Zitat von
applechess
Hallo Egbert
Oft versuche ich ja, die Ergebnisse anhand der Elo-Werte der
beiden Geräte zu vergleichen. Das funktioniert im allgemeinen
recht gut, obwohl eigentlich bedeutend zu wenig Partienmaterial
vorhanden ist, um die Elo-Werte als bare Münze nehmen zu
können. Und der Umstand, dass die inhaltliche Auswertung der
Partien vielfach zu besseren Ergebnissen für den Verlierer
führt, mag für das unterlegene Programm tröstlich sein, aber
schliesslich nicht darüber hinwegtäuschen, dass im praktischen
Spiel (noch) zu viele Mängel vorhanden sind, um eine höhere
Bewertung zu rechtfertigen.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,
volle Zustimmung. im taktischen Bereich hatte der Portorose selbst auf dem 68020 noch einige Löcher. Erst mit dem 68030, s. auch den Kommentar von Otto, wurde auch das taktische Spiel sicherer. Ist ja auch praktisch eine 4-fache Verarbeitungsgeschwindigkeit auf dem 68030 gegenüber dem 68020. Mit dem Lyon 68030 verbesserte Richard lang dann auch das Programm im taktischen Bereich erheblich.
Gruß
Egbert