Zitat von
applechess
Beide Programme weisen noch wesentliche strategische Mängel aus, ist es doch vielfach nicht gelungen, selbst gut angelegte Eröffnungen systemgemäss weiter zu behandeln.
Auch der Nachfolger Lyon ist Strategisch keine Leuchte, eher noch schwächer als der Portorose. Verbessert wurde dagegen der Taktikbereich (Singular Extensions) und wie mir scheint auch das Endspiel - oder ist es nur der Rechentiefe zu verdanken?
Wie auch immer: ein wieder mal toller und interessanter Vergleich zweier (ehemaliger) Spitzengeräte!
Gruß
Otto