Zitat von
Hartmut
Da beide dieselbe Variante berechnet hatten, würde einen hier natürlich eine Engineanalyse interessieren. Irgendeinen Grund für diese Zugfolge muss es ja geben... Die Stellung scheint es jedenfalls in sich zu haben. Stockfish 9 und Houdini 11 sehen z.B. den Zug des TASC 39. Lc5 bereits als Fehler und errechnen nach der Alternative 39. Ld6 eine Bewertung von über +6 und die Antwort 39. ...Txc2 (Turmopfer). Ich hab ihn bis Tiefe 30 rechnen lassen. Die Stellung ist also auch vorher schon kaputt für Schwarz. Man kann sich nur vorstellen dass die beiden hier nach 39. Lc5 eine Variante gesehen haben, die eigentlich widerlegbar ist, was aber nicht so leicht zu sehen war.
By the Way: Auch die PC-Version des Chess Genius (Genius 7) will auf Tiefe 6/18 nach über 1,2 Mio untersuchter Stellungen Ta1 spielen, sieht dann aber bei weiterer Untersuchung nach ca. 2,8 Millionen Stellungen den besseren Zug Tb2. Er sieht also hier auch erstmal eine "Geisterdrohung" die gar keine ist um dann bei tieferer Berechnung diesen Zug wieder zu verwerfen. Da kann man es dem MCGP nicht übel nehmen, dass er im Aktivschach ebenfalls darauf hereinfällt. Die Stellung ist auch wirklich sehr schwierig zu beurteilen und beim Gewinnweg für Weiss musste ich auch ganz schön grübeln. Aber nach 39. Ld6 anstelle des gespielten Lc5 ist Schwarz unrettbar verloren. Mehr verrate ich nicht. Wer die Engines bemüht sieht es sofort und wer sich selber an der Stellung versuchen will, dem will ich jetzt an dieser Stelle nicht den Spaß verderben...
Hallo Hartmut
Vorab gratuliere ich dir zum Kauf von Houdini 11
Für mich schwer begreiflich, dass der Taktiker TASC R30 den (einfachen) Gewinnzug 39.Ld6 nicht ausspielt. Die wenigen Gewinnvarianten sind doch nicht schwer zu finden. Gegen fast alles gewinnt ja Tc7 rasch. Und was die Programme dazu bewegen, nach 39.Lc5 mit 39...Ta1?? zu antworten, wird ein Rätsel bleiben.
Unklar für mich auch deine Bemerkung
"Die Stellung ist auch wirklich sehr schwierig zu beurteilen und beim Gewinnweg für Weiss musste ich auch ganz schön grübeln." Meinst du allenfalls nach 39.Lc5?
Gruss
Kurt
[Event "Sizilianisches Flügelgambit, Aktivschac"]
[Site "Wien"]
[Date "2018.03.14"]
[Round "33"]
[White "Tasc R30 V2.5 Aktiv"]
[Black "Millennium Chess Genius Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "B40"]
[Annotator "Utzinger,Kurt"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2018.??.??"]
1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. d4 e6 4. Nf3 Nf6 5. Bd3 d5 6. e5 Ne4 7. O-O Nc6 8. Re1
Nc3 9. Nxc3 bxc3 10. Rb1 Be7 11. Bb5 O-O 12. Bxc6 bxc6 13. Qd3 Qa5 14. Ng5 g6
15. Rb3 c5 16. dxc5 Ba6 17. Qh3 Bxg5 18. Bxg5 Qxc5 19. Rxc3 Qb4 20. a3 Qa5 21.
Bf6 h5 22. Qe3 Kh7 23. Rb1 Rfb8 24. Rd1 Rb2 25. Be7 Be2 26. Bb4 Qa6 27. Re1 Bc4
28. Qd2 Kg8 29. Qc1 Ra2 30. Rf3 Qb7 31. Qd2 Rc8 32. Rc1 a6 33. h3 Qc7 34. Re1
Bb5 35. Rc3 Qb7 36. Qh6 Ra8 37. Rb1 Ba4 38. Rc1 a5 39. Bc5 (39. Bd6 Be8 (39...
Rxc2 40. R1xc2 Bxc2 41. Rxc2 $18) (39... Bxc2 40. Rc7 $18) (39... Qd7 40. Rc7
Qe8 41. Be7 $18) (39... d4 40. Rc7 $18) (39... Rb2 40. Rc7 $18) 40. Qf8+ Kh7
41. Be7 $18) 39... Ra1 ({Houdini 6.02 x64-pext:} 39... d4 40. Bxd4 Rb2 41. Be3
Qb8 42. Qf4 Bb5 43. Rd1 Qf8 44. Bc5 Qe8 45. Qc1 Be2 46. Re1 Rab8 47. Bd6 R8b7
48. Bb4 R2xb4 49. axb4 axb4 50. Rc5 Qf8 51. Qe3 Bb5 52. Ra1 Qd8 53. Qe4 Rb8 54.
Qxb4 Bc6 55. Qc3 Bb7 56. Rb5 Be4 {3.07/33}) ({Stockfish 9 64 POPCNT:} 39... Qc7
40. Qf4 Bb5 41. g4 Rxa3 42. Rxa3 Qxc5 43. Rca1 hxg4 44. Rxa5 Rc8 45. hxg4 Qc4
46. Qxc4 Bxc4 47. Ra8 Rf8 48. Rxf8+ Kxf8 49. Ra8+ Ke7 50. Ra7+ Kf8 51. g5 Bb5
52. c3 Be2 53. Ra1 Bb5 54. Ra5 Bd3 55. Ra8+ Ke7 56. Ra7+ Ke8 57. Kh2 Bc4 58.
Kg3 Be2 59. Kh3 Bd3 60. Kg2 Be2 61. Kg3 Kf8 62. Ra2 Bd3 63. Ra8+ Ke7 64. Kh2
Bf5 65. Ra7+ Kf8 {3.15/37}) ({Komodo 11.2.2 64-bit:} 39... Re8 40. Bd6 Bc6 41.
Rb3 Qa7 42. Rg3 d4 43. Qxh5 d3 44. Qh6 Rxc2 45. Rxc2 dxc2 46. Rg4 Bf3 47. Rh4
Bh5 48. Rc4 Qb7 49. Kh2 Be2 50. Rc7 c1=Q 51. Rxc1 Qe4 52. Rc3 Qf5 53. Qd2 Qh5
54. Qe3 Bd1 55. Qd4 Be2 56. Qa4 Rd8 57. Qxa5 Rxd6 58. Qa8+ Kg7 59. exd6 Qe5+
60. Rg3 Qxd6 61. Qa7 Bb5 62. a4 Bc6 63. a5 Kf8 64. Qe3 Bd5 65. Kg1 {2.97/34})
40. Rxa1 Qc7 1-0