So und nach der flammenden Rede von Kurt hab ich jetzt wieder Motivation getankt und kann wieder ein paar Partien liefern.
Milano - MM IV
Der Favorit MM IV versuchte es mit dem Nimzoinder. Mit dem 13. Zug weicht er von der gängigen Theorie ab indem er mit dem Läufer auf d7 zurückschlägt. Üblicherweise kommt hier die Dame ins Spiel. Schnell werden in der Folge die Damen getauscht. Danach sieht es nach leichtem Vorteil für den Milano aus, doch findet er an den wichtigen Stellen die richtigen Züge nicht und der MM IV kann leicht ausgleichen. Mit 42. ...hxg3 verschenkt der MM IV dann noch eine letzte Chance auf Vorteil und das Endspiel endet dann letztlich Remis. Man hätte hier durchaus noch weiterspielen können, jedoch war mir die Wahrscheinlichkeit dass einer der beiden die Partie hier drehen kann doch sehr gering. Die Bauern sind blockiert und taktisch ist hier nichts mehr zu wollen. Daher ein ehrenvolles Remis
Dallas - Almeria
Eigentlich war der Almeria hier als Favorit gesetzt. Neueres Programm, Hashtables... aber erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Relativ früh ist die Bibliothek der beiden am Ende und der Übergang aus dem Damenbauernspiel in ein Damengambit wird von beiden regelrecht vergewaltigt. Mit 9. b3 greift erst der Dallas, mit der Antwort 9. ...e6 dann gleich auch der Almeria daneben. Im 12. Zug dassele Spiel. Dallas patzt, Almeria patzt zurück. Dabei war hier in diesem frühen Stadium bereits eine Gewinnstellung für Schwarz in Aussicht. Danach wogt das Spiel etwas hin und her doch es zeigt sich schnell, dass der Dallas das deutlich aktivere Programm besitzt. Mehr und mehr wird der Almeria überspielt. Der 46. Zug von Weiss ist schon fast genial. Die Dame wird abgelenkt und danach der schwarze König aus der Sicherhiet ins Feld getrieben. Danach ist die Partie für Weiß gewonnen.
Berlin Pro - Super Expert B
Der Berlin geht als haushoher Favorit ins Rennen. Als dann der Super Expert auch noch Skandinavisch wählt dachte ich schon an ein schnelles Ende. Aber Pustekuchen. Ohne Not bringt sich der Berlin in eine sehr beengte Stellung und teilweise hat sogar der Novag die Nase vorn. Doch ganz so einfach ist es dann doch nicht. Der Berlin Pro verteidigt sich in teis schlechterer Stellung sehr geschickt und nach 49 Zügen ist nicht mehr zu sehen, wie das Remis vermieden werden kann
Hier nun die Partien.
[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.12.04"]
[Round "6"]
[White "Milano, Mephisto"]
[Black "MM IV, Mephisto"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E55"]
[WhiteElo "2060"]
[BlackElo "2150"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "2017.??.??"]
{E55: Nimzoindisch (Moderne Variante)} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O
5. Bd3 c5 6. Nf3 d5 7. O-O dxc4 8. Bxc4 Nbd7 9. Qe2 cxd4 10. exd4 b6 11. d5
Bxc3 (11... Nc5 12. Rd1 Qe8 13. Nb5 exd5 14. Nc7 Qe4 15. Rd4 Qg6 (15... Qf5 16.
Bb5 Ba5 17. Nh4 Qh5 18. Qxh5 Nxh5 19. b4 Ne6 20. Nxe6 fxe6 21. bxa5 Nf6 22. Bc6
Rb8 23. Bf4 {1-0 (23) Cornette,M (2544)-Cruz,C (2490) Barcelona 2011}) 16. Nh4
{1-0 (16) Ivanchuk,V (2740)-Anand,V (2803) Leon 2008}) 12. dxe6 Bb4 13. exd7
Bxd7 $146 (13... Qxd7 14. Ne5 (14. a3 Bc5 (14... Bd6 15. Rd1 Qc7 16. h3 Bb7 17.
Be3 Rae8 18. Rac1 Qb8 19. Bb5 Re7 20. Bc6 Bxc6 21. Rxc6 Bc5 22. Rxf6 gxf6 23.
Nd4 Bxd4 24. Rxd4 Qe5 25. Qf3 Kh8 26. Rd5 {1-0 (26) Portisch,L (2640)-Karpov,A
(2630) San Antonio 1972}) 15. b4 Re8 16. Qa2 Bd6 17. Ng5 Re7 18. Be3 Bb7 19.
Rfd1 Rf8 20. Rd4 Qc7 21. Rc1 Bxh2+ 22. Kh1 Qb8 23. Rh4 Be5 24. f4 Bc7 25. Bd4
Be4 26. Bxf6 gxf6 27. Nxe4 Rxe4 28. g3 Qe8 {Hohm,K-Krumm,G Jub '50 Jahre BdF'
1996 1/2-1/2 (34)}) 14... Qe7 15. Nc6 Qxe2 16. Bxe2 Bc5 17. b4 Re8 18. Bf3 Bf8
19. Ne7+ Bxe7 20. Bxa8 Bxb4 21. Bb2 Ba6 22. Bc6 Re2 23. Bd4 Bc4 24. Bf3 Rxa2
25. Rxa2 Bxa2 26. Ra1 Bd5 27. Bxf6 Bxf3 28. Bd4 {Stuart,P (2225)-Green,P New
Zeeland 1987 1-0 (57)}) 14. Bf4 Qe7 15. Qxe7 Bxe7 16. Ne5 Bf5 (16... Be6 17.
Bxe6 fxe6 18. Rae1 $11) 17. Nc6 $14 Bc5 18. b4 Be4 19. bxc5 Bxc6 20. cxb6 axb6
{Weiß hat das Läuferpaar.} 21. Rfd1 Rfd8 22. Bb3 (22. Rxd8+ Rxd8 23. Bc7 Ra8
$14) 22... Nd5 (22... Bd5 23. Bc7 Rdc8 24. Bxb6 Bxb3 25. axb3 $11) 23. Be5 Rd7
24. Rac1 Bb7 25. f3 Rad8 26. Rd4 (26. Ba4 Re7 27. Bg3 h5 $16) 26... h6 (26...
Ne7 27. Rcd1 Rxd4 28. Bxd4 $14) 27. Kf2 (27. Ba4 Re7 28. Bg3 g6 $16) 27... Re7
28. Bf4 Red7 29. Ba4 Re7 30. Bc6 (30. Bd2 $5 $16) 30... Bxc6 $11 31. Rxc6 Red7
32. Bg3 f6 {Verwehrt dem Gegner e5} 33. a3 {Überdeckt b4} Kf7 34. Re4 Ra7 35.
a4 Rda8 36. Rcc4 Ra5 37. Red4 g6 38. h3 g5 39. Rc6 R8a6 40. Bh2 h5 41. Rcc4 h4
42. g3 (42. f4 Ra7 $11) 42... hxg3+ (42... b5 $142 $5 43. Rc5 Ne7 44. Rxb5 Rxb5
45. axb5 Ra2+ 46. Kg1 Nf5 $17) 43. Bxg3 $11 f5 44. h4 gxh4 45. Bxh4 Ke6 1/2-1/2
[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.12.03"]
[Round "6"]
[White "Dallas, Mephisto"]
[Black "Almeria, Mephisto"]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "2120"]
[BlackElo "2175"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "98"]
[EventDate "2017.??.??"]
{D03: Damenbauernspiele} 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bg5 Ne4 4. Bf4 Bf5 5. c4 dxc4
$146 (5... e6 6. Qb3 (6. Nc3 Bb4 7. Qb3 Qe7 8. cxd5 exd5 9. a3 Bxc3+ 10. bxc3
c6 11. e3 O-O 12. c4 Be6 13. Qb1 b6 14. Bd3 Bf5 15. cxd5 cxd5 16. Qb3 Qe6 17.
O-O Nc6 18. Rfc1 Na5 19. Qb4 Rac8 20. Ba6 Rc6 {Nguyen Hai Quan-Le Huu Thai
(1900) Hanoi 2009 1/2-1/2 (44)}) 6... b6 (6... Nc6 7. cxd5 Qxd5 8. Qxd5 exd5 9.
a3 g5 10. Be3 Bg7 11. Nc3 O-O-O 12. g4 Bxg4 13. Rg1 Bxf3 14. exf3 Nxc3 15. bxc3
h6 16. h4 Kb8 17. f4 gxf4 18. Rxg7 fxe3 19. fxe3 Rde8 20. Kd2 Na5 21. Rb1 {
Ergene,M (1731)-Ali Marandi,C (2265) Konya 2011 0-1 (31)}) 7. e3 (7. Nc3 c6 8.
e3 Bd6 9. Ne5 O-O 10. cxd5 Nxc3 11. bxc3 cxd5 12. Be2 f6 13. Nf3 Bxf4 14. exf4
Qd6 15. g3 Nc6 16. O-O Rac8 17. Rfe1 Na5 18. Qb4 Rfd8 19. Nh4 Kf7 20. Rac1 Rc7
21. g4 Be4 {Okhotnik,V (2400)-Leroy,A (2340) Paris 1994 1/2-1/2 (91)}) 7... Bd6
8. cxd5 Bxf4 9. exf4 Qxd5 10. Bc4 Qd6 11. O-O O-O 12. d5 Nc5 13. Qd1 Qxf4 14.
b3 Rd8 15. Qe2 exd5 16. Bxd5 c6 17. Qe7 Rf8 18. Bc4 Qe4 {1/2-1/2 (18) Gronau,H
(1610)-Noeller,D (1453) Dortmund 2006}) (5... c6 6. Qb3 Qb6 7. Qxb6 axb6 8.
cxd5 cxd5 9. e3 e6 10. Bb5+ Nc6 11. O-O Bd6 12. Ne5 Bxe5 13. Bxe5 Ke7 14. Bc7
Rhc8 15. Bxb6 Nb4 16. a4 Nc2 17. Ra2 Nd6 18. Nc3 Rxc3 19. bxc3 Nxb5 20. Rxc2 {
Likhomanov,A (1866)-Klimov,V (1940) Novosibirsk 2010 1/2-1/2 (51)}) 6. e3 b5 7.
a4 (7. Nfd2 Nd7 8. Nxe4 Bxe4 $11) 7... c6 (7... e5 8. Bxe5 Bb4+ 9. Nfd2 $11) 8.
axb5 cxb5 9. b3 $4 {gibt den Vorteil aus der Hand} (9. Be2 $5 $11) 9... e6 $4 {
doch der Almeria lässt sich nichts schenken und vergibt ebenfalls den
möglichen Vorteil} (9... e5 $142 {und aller Vorteil läge nun bei Schwarz} 10.
Bxe5 Bb4+ 11. Nbd2 Nc6 12. bxc4 Nxe5 13. dxe5 Qe7 $19) 10. bxc4 (10. Nfd2 Nd7
11. Nxe4 Bxe4 $11) 10... Bb4+ 11. Nfd2 Nc6 12. f3 $2 (12. g4 $142 Nxd2 13. Nxd2
$17) 12... Bxd2+ $4 {ein schwacher Zug, der den Gewinn vergibt} (12... e5 $142
{und Schwarz gewinnt} 13. dxe5 Nxd2 14. Nxd2 g5 $19) 13. Nxd2 $11 Nc3 14. Qc1
b4 15. e4 (15. d5 exd5 16. cxd5 Ne7 $11) 15... Bg6 (15... Nxd4 $5 {kommt in
Betracht} 16. exf5 O-O $15) 16. d5 $11 Nd4 17. Be3 Qh4+ 18. Bf2 Qf6 19. Bxd4 (
19. Ra6 $5 $14) 19... Qxd4 $11 {Schwarz droht Matt auf e3, aber der Dallas
beweist Nervenstärke} 20. Nb3 {Mit der Idee Sd2-b3-a5-c6. Weiß droht
Materialgewinn: Sb3xd4} Qf6 (20... Qe5 21. Qe3 O-O 22. Qd4 $15) 21. Qe3 (21. h4
exd5 22. cxd5 $15) 21... Qh4+ (21... O-O $142 $5 {und Schwarz spielt mit} 22.
e5 Qh4+ 23. g3 Qd8 $15) 22. g3 $14 Qe7 23. Na5 (23. Qd4 e5 24. Qe3 f5 $16)
23... O-O $11 24. Nc6 {Der weiße Springer hat auf c6 einen schönen Vorposten,
der das schwarze Spiel nachhaltig behindert.} Qb7 25. Bd3 a6 (25... f5 $142 {
damit wäre Schwarz im Spiel geblieben} 26. exf5 exd5 27. Ne7+ Kh8 28. cxd5 Nxd5
29. Nxd5 Qxd5 $11) 26. O-O $16 Rfe8 (26... Rfc8 $142 $5 $16) 27. Qc5 $18 b3 28.
Ra3 Rac8 (28... f5 29. Na5 Qf7 30. d6 fxe4 31. fxe4 $18) 29. Rc1 (29. Qd4 {
erleichterte Weiß die Gewinnführung} exd5 30. cxd5 Nb5 31. Bxb5 Qxb5 $18) 29...
b2 30. Rcxc3 b1=Q+ 31. Bxb1 Qxb1+ 32. Kg2 Ra8 (32... f5 33. e5 Bf7 $18) 33. d6
Qb2+ 34. Qf2 Qb7 35. Ne7+ (35. Ne5 $142 $5 {ginge schneller} Red8 36. Rcb3 Qc8
$18) 35... Rxe7 36. Rcb3 Qd7 (36... Qa7 {holt die Kuh nicht vom Eis} 37. dxe7
Qxe7 38. Rxa6 $18) 37. dxe7 Qxe7 38. Rxa6 $3 {einfach nur schön...} Rc8 (38...
Rxa6 39. Rb8+ {Ablenkung}) (38... -- $140 39. Rxa8+ {Mattdrohung}) 39. Qb6 (39.
Qb2 $5 {und Weiß hätte es noch leichter} Qf8 $18) 39... h6 40. Rb4 (40. Rc3 {
ist genauer} Qd7 41. Qd6 Qxd6 42. Rxd6 Kf8 $18) 40... Rd8 41. Rb2 Qf6 (41...
Kh7 {ändert nichts mehr} 42. c5 $18) 42. Rf2 Rd3 (42... Kh7 {verlängert das
Leiden} 43. e5 $1 {Ablenkung: d8} Qe7 $18) 43. Ra8+ Kh7 44. Qb8 Bh5 45. g4 Qg5
(45... Rd7 {ist noch eine Idee} 46. Qb5 Rc7 47. gxh5 Rb7 $18) 46. h4 $1 {
ein Tiefschlag} Qxh4 47. Qh8+ Kg6 48. Rg8 Qf6 49. gxh5+ Kxh5 1-0
[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2018.01.31"]
[Round "6"]
[White "Berlin Pro, Mephisto"]
[Black "Super Expert B, Novag"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B01"]
[WhiteElo "2330"]
[BlackElo "2130"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "98"]
[EventDate "2018.??.??"]
{B01: Skandinavische Verteidigung} 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Bb5+ Bd7 4. Bc4 Bg4
5. f3 Bc8 {Diese Eröffnungsbehandlung mutet seltsam an und wer Kurt Richters
"Mein erstes Schachbuch" gelesen hat wird ungläubig den Kopf schütteln (Wie
war das noch? Ziehe in der Eröffnung nicht mehrmals mit derselben Figur oder
sowas...) aber es ist tatsächlich gängige Theorie...} 6. Nc3 {erster
berechneter Zug Weiss} Nbd7 7. d3 {d4 erscheint mir stärker. Nun ist auch der
Novag aus dem Buch} Nb6 {Steigert den Druck auf den Bauern d5} 8. Bf4 Nbxd5 9.
Nxd5 Nxd5 10. Bxd5 Qxd5 11. Bxc7 {OK, scheint doch nicht so schlecht gewesen
zu sein, die schwarze Eröffnungsbehandlung. Aber Skandinavisch ist einfach
nicht mein Ding. Naja, man kann nicht alles kennen. Das Spiel steht jedenfalls
gleich.} Qc5 12. Bg3 $146 (12. Bf4 Qb4+ 13. Bd2 Qxb2 14. Ne2 e6 15. O-O Bc5+
16. Kh1 O-O 17. Bc3 Qa3 18. Qd2 Re8 19. Ng3 Bf8 20. Rab1 b6 21. Nh5 Qc5 22. Ng3
Bb7 23. Ba1 Rac8 24. c4 Red8 25. Qc3 Qg5 26. a4 Bc6 {Dauth,B (2269)-Snyta,Z
(2121) Stare Mesto 2008 0-1 (79)}) 12... Qb4+ 13. c3 Qxb2 14. Ne2 Bf5 (14... g6
15. Be5 f6 16. Bf4 $11) 15. O-O e6 (15... Qa3 16. Bf2 $11) 16. Re1 {Ohne
wirklich einen groben Fehler begangen zu haben, hat sich Weiß in eine schwer
zu spielende Situation gebracht in der er vor allem an seinem mangelnden
Bewegungsspielraum kränkelt. Weiß hätte nun mit Sd4 versuchen müssen sich
etwas zu befreien.} (16. Nd4 $5 Bc5 17. Bf2 Bxd4 18. Bxd4 $14) 16... Be7 17.
Nd4 Bc5 18. Kh1 Bxd4 19. Qa4+ b5 20. Qxd4 O-O 21. Reb1 Qe2 22. Rxb5 Rfd8 23.
Qf2 Qxd3 24. Rc5 Rd7 (24... f6 25. Re1 $15) 25. Re1 f6 {Es geht um e5} 26. h3 {
Kontrolliert g4} e5 {erstaunlich gut, was der Super Expert bisher abgeliefert
hat. Allerdings hätte mir hier das bescheidene Da6 besser gefallen. Der
Textzug ist noch OK, gibt dem Weißen aber wieder etwas Raum.} (26... Rad8 27.
Kh2 $15) 27. f4 $11 exf4 28. Qxf4 Bg6 29. a4 Kh8 30. Re3 Qb1+ 31. Re1 Qa2 {
oder Td1 und Turmtausch.} 32. Qc4 Qxc4 33. Rxc4 Rad8 34. Bf2 Kg8 35. Rd4 Bc2 {
Man hätte die Türme auch gleich tauschen können. Es hätte wenig Unterschied
gemacht.} 36. Rxd7 Rxd7 37. a5 Kf7 38. c4 a6 39. Kg1 Rd3 (39... f5 40. g4 $11)
40. Rc1 (40. Bc5 Rd7 $15) 40... Rc3 $15 41. c5 Ke6 {Tja, die Zeitkontrolle ist
vorbei und nach wie vor steht das Spiel total gleich. Der c-Bauer hat
genausowenig Chancen durchzukommen wie der schwarze Mehrbauer am Königsflügel.
Da sind keine Wuinder mehr zu erwarten. Trotzdem werde ich mal noch ein paar
Züge weiterspielen lassen um zu sehen ob sich noch etwas ändert.} 42. Re1+ Kd7
43. Re2 Bd3 44. Re3 Rc1+ 45. Kh2 Bb5 46. Rg3 g6 47. Rf3 f5 48. g4 fxg4 49. hxg4
Kc6 {Übt Druck auf den Isolani c5 aus. An dieser Stelle kann man die Partie
getrost Remis geben. Auch in den letzten 10 Zügen hat sich nichts geändert
und die Bewertungen beider Geräte liegen immer um die 0,00 +- 0,06. Auch die
Analyseengines teilen diese Einschätzung. Daher Remis gegeben. Auch wenn man
durchaus noch ein paar Züge hätte spielen können. Das Ergebnis ist durchaus
als fair zu betrachten.} 1/2-1/2
Zum Schluss will ich noch meine Partie gegen den Berlin Pro London nachschieben, die bereits um die Weihnachtszeit gespielt wurde. Hatte ich zuletzt durchaus schlagbare Gegner so war das London Programm nun doch ein Gegner vor dem ich gehörigen Respekt hatte. Doch gelang es mir recht gut bei Kaffee und Stollen dem London zu widerstehen. Lange blieb die Stellung im Gleichgewicht, doch je mehr es Richtung Endspiel ging umso stärker wuchs in mir der Verdacht, dass der London wohl heimlich an meine Glühweinvorräte gegangen ist. Ich war schon auf ein längeres Endspiel geeicht und stand plötzlich in einem gewonnenen Bauernendspiel. Tja... auch der London hat Schwächen und es bleibt die Frage, war es das mangende Endspielwissen oder vielleicht doch der Glühwein...
[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.12.14"]
[Round "6"]
[White "Berlin Pro London, Mephisto"]
[Black "Hering, Hartmut"]
[Result "0-1"]
[ECO "D47"]
[WhiteElo "2330"]
[BlackElo "2100"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2017.??.??"]
{D48: Damengambit (Meraner Variante)} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5.
e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 9. O-O a6 {Um es mit Andrea Nahles
zu sagen... BÄTSCHI. Du bist raus aus dem Buch. Ich hätte eigentlich erwartet,
dass er die Variante tiefer drin hat. Normal ist jetzt entweder 10. e4 oder 10.
a4, wobei sich zumindest im Fernschach e4 als erfolgversprechender
herausgestellt hat.} 10. a4 b4 {Die Variante kommt nun eher mir entgegen. Wenn
Weiss sich jetzt nicht dominieren lassen will muss er nun mit 11. Se4
fortfahren. Aber...} 11. Ne2 c5 {Und nun ist die Initiative bei Schwarz.
BÄTSCHI sag ich da nur. (Ich sollte nicht so viel Heute-Show sehen... diese
Satire ist irgendwie hängen geblieben...)} 12. Ng3 cxd4 (12... Bd6 13. b3 h5
14. Nd2 cxd4 15. exd4 Nb6 16. a5 Bxg3 17. hxg3 Nbd5 18. Qf3 h4 19. Ne4 Nxe4 20.
Bxe4 f5 21. Bd3 Qf6 22. g4 g6 23. Re1 Kf7 24. Re5 fxg4 25. Qxg4 Rae8 26. Bg5
Qg7 27. Rae1 {Kjartansson,G (2413)-Johannesson,I (2323) Bolungarvik 2009 1-0
(31)}) 13. exd4 Bd6 $146 {Diese Neuerung soll den Weißen aus dem Tritt
bringen. Zwar suggerieren die in der Chessbase-Datenbank gefundenen Partien
daß Weiß besser steht, jedoch sind hier die Spielstärkeunterschiede
zwischen dem Weißen und dem Schwarzen Spieler teilweise sehr gravierend.
Tatsächlich sehe ich hier für Schwarz die besseren Möglichkeiten.} (13...
Be7 14. Qe2 O-O 15. Ne5 Nb6 16. a5 Nbd5 17. Bd2 b3 18. Bc4 Nb4 19. Bc3 Nc2 20.
Rad1 Bd5 21. Bxa6 Bb4 22. Bd3 Bxa5 23. Bxc2 bxc2 24. Qxc2 Bc7 25. Rfe1 Qb8 26.
Qe2 Qb7 27. f3 Ra2 28. Nf1 {Cekro,E (2410)-Schartz,A (2188) Saint Vincent 2005
1-0 (99)}) 14. Bg5 (14. Re1 O-O $15) 14... O-O {Auch wenn die Stellung erstmal
nach nichts aussehen mag. Schwarz hat die deutlich besseren Karten. Die Läufer
haben gute Diagonalen und können gut Druck ausüben. Zudem ist der weisse
Isolani auf d4 ein gutes Angriffsziel.} (14... h6 15. Bxf6 Nxf6 16. Qe2 $11)
15. Qe2 (15. Ne4 Be7 16. Ned2 a5 $11) 15... h6 16. Bd2 (16. Bxf6 Nxf6 17. Ne4
Be7 $15) 16... Qb6 {Mal sehen ob er sich zu a5 hinreissen läßt} (16... a5 17.
Ne4 Qb6 18. Nxd6 Qxd6 19. Rfd1 $11) 17. a5 (17. Be3 Qd8 $15) 17... Bxf3 {
dann wollen wir die Sache mal vereinfachen. Anders kommt man da vermutlich
nicht mehr vorwärts...} (17... Qa7 18. Be3 $11) 18. axb6 $11 Bxe2 19. Bxe2 Nxb6
20. Bxa6 {Weiß hat zwar das Läuferpaar aber keine guten Angriffsoptionen, in
denen ihm dies etwas nutzen könnte.} (20. Rxa6 Rxa6 21. Bxa6 Ra8 $11) 20...
Rfd8 21. Be3 (21. Bb5 Rxa1 22. Rxa1 Bxg3 23. hxg3 Rxd4 $11) 21... b3 22. Rfc1
Ra7 {Ich hatte eigentlich mit Lb7 und weiterer Vereinfachung gerechnet. So
gefällt es mir natürlich ein ganzes Stück besser...} (22... Nfd5 23. Nf1 $15)
23. Be2 Ra2 {Überraschung!!!.} 24. Bd1 Rxb2 25. Rab1 (25. Rcb1 Rxb1 26. Rxb1
Nbd5 27. Rxb3 Bxg3 28. hxg3 Rc8 $15) 25... Rxb1 (25... Ba3 26. Bxb3 Rxb3 27.
Rxb3 Bxc1 28. Rxb6 $15) 26. Rxb1 $15 Nbd5 27. Rxb3 Nxe3 28. fxe3 Bxg3 29. hxg3
Rc8 {Ich muss zugeben, dass ich mir von der Abtauschaktion etwas mehr
versprochen habe, aber der London ist leider nicht ins Straucheln geraten. Die
schwarze Bauernstruktur ist insgesamt besser, aber trotzdem sollte Weiß die
Stellung eigentlich halten können. Einfach wird das für mich eher nicht.} 30.
Bf3 h5 31. Rb5 g6 {Tb5 war eine kleine Überraschung für mich. Ich hätte eher
damit gerechnet, dass er seinen König aktiviert...} 32. Rc5 (32. Rb2 $142 $5
$11 {ist bedenkenswert}) 32... Rxc5 $17 {Mit diesen schwachen Bauern sollte
man nicht auf Abtausch spielen. Mir kommt das sehr entgegen. Der Freibauer hat
keine Chance des Durchkommens und bei derart vereinzelten Bauern ist der
Springer stärker als der Läufer.} 33. dxc5 Kf8 34. Kf2 Ke7 35. g4 $2 (35. Ke2
$142 Nd7 36. g4 hxg4 37. Bxg4 Nxc5 38. Bf3 $17) 35... Nxg4+ $19 {Es ist
Weihnachten und Geschenke werden gerne angenommen. Hat er wirklich nicht
gesehen, dass das Bauernendspiel für ihn nur ein Desaster sein kann? Oder hat
er nur mit hxg4 gerechnet und gehofft, den Bauern nach 35. Lc6 Sd7 36. Kg3
zurück zu bekommen? Keine Ahnung. Aber nun ist die Partie für mich so gut wie
gewonnen...} 36. Bxg4 (36. Ke2 $19) 36... hxg4 {Der Tausch der letzten
Leichtfigur war der letzte Fehler. Das Bauernendspiel ist für Weiß
hoffnungslos. In wenigen Zügen hat das London-Programm die durchaus zu verteidigende
Stellung komplett in den Sand gesetzt.} 37. Kg3 f5 {Zugzwang ist doch etwas
schönes...} 38. Kf4 Kd7 {und jetzt hat Weiss die Wahl zwischen Pest und
Colera. Auf Kg5 folgt e5 und auf Ke5 folgt g5 und Schwarz ist jedes Mal
schneller. Auf g3 hingegen kann Schwarz erstmal genüßlich den Bauer auf c5
abholen...} 39. Kg5 e5 40. e4 fxe4 {Die Zeitkontrolle ist vorüber und die
Partie auch. Ich hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass der London im
Endspiel so abfällt. Eine ganze Zeit lang hatte ich nicht mit mehr als einem
Remis gerechnet. Aber im Endspiel hat er mir dann die Partie quasi mit
Schleifchen geschenkt.} (40... fxe4 41. Kxg4 e3 $19) 0-1