Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 17.01.2018, 00:08
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 78
Land:
Beiträge: 1.703
Abgegebene Danke: 5.525
Erhielt 2.119 Danke für 878 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 10/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1703
AW: Wer kennt diesen Computer???

 Zitat von Robert Beitrag anzeigen
Ich würde eher sagen, dass der Marathon deutlich überbewertet ist.

...

Aber das der normale Marathon stärker sein soll als z. B. das Danielsen-4K-Programm (Star Chess), glaube ich nie und nimmer. Da fehlen wohl einfach noch einige Partien, um den Wert in die korrekten Bahnen zu lenken...
Da habe ich in der bucht ein zweiter nagelneuer Marathon im querformat bekommen für 2,-. Da erinnerte ich mir das ich auch staunte über die hohe bewertung für ein maschine der nicht mehr als matt in 2 lösen kann!
Er hat auch einen mini-bibi: Er eröffnet nur mit e4 oder d4, und nach jeder (!) antwort fangt er an zu rechnen. Mit schwarz antwortet er auf e4 e5 und auf d4 d5.
Und sogar mehr elo als die Danielsen compis, die bis matt in 5 lösen können?!
Also habe ich ein kleiner match zwischen der "quer-Marathon" und der CXG Sphinx Comet gespielt. Der Comet gewann mit 5,5 - 0,5 und obwohl nicht alle partien überzeugten, darf ich wohl sagen das er bestimmt starker ist als der Marathon.

1. Tiger Chess Marathon - CXG Sphinx Comet 0-1
Der Comet zeigt zugleich ein eröffnungsschwache im damenbauer eröffnung. Mit 3... Sc6? verliert er nach 4.Sb5 einen bauer. Diese schwache zeigt er auch noch in weitere partien. Ich habe das mal ausprobiert: auch mit 45 sek/zug spielt er 3... Sc6, und erst mit 60 sek/zug spielt er das bessere Lf5.
Wie es geht hatte weiss mit 8.Dxd5! statt Dd3 ein zweite bauer gewinnen können, aber nach 16... Sxe5 gewinnt er "nach einigem zögern" ein figur. Das sollte er doch gewinnen, aber mit 28.Tf6?? verliert er das figur wieder. Sieht aus wie eine art horizont-effekt.
Dann steht er noch immer etwas besser, aber es gelingt ihn sogar doch noch das endspiel zu verderben. Schade für der Marathon, denn solche grosse gewinnchancen bekommt er nicht mehr in diese match.

2. CXG Sphinx Comet - Tiger Chess Marathon 1-0 (2 - 0)
Nach ein damenbauer-eröffnung mit wechslender chancen, gibt der Marathon mit 14... Td8? ein fehlerhaftes schach, und nach 15.Ke2 steht er dann schon fast verlohren. Mit 16... Td7?? grabt er dann noch sein eigenes grab.

3. Tiger Chess Marathon - CXG Sphinx Comet 0-1 (0 - 3)
Auch in eine Holländische eroffnung weisst der Comet mit schwarz sein schwachpunkt c7 zu vernachlässigen, aber der Marathon ignoriert es diesmal. Er behalt die bessere stellung, verpasst mit 11.Sd2 statt 11.Se5 grosses vorteil, gewinnt aber nach 18... g5? doch einen bauer. Der Comet spielt auf königsangriff, und der Marathon verteidigt sich gut, bis er mit 29.Td2? ein fehler macht, und gleich danach mit 31.Td3?? die partie verliert.

4. CXG Sphinx Comet - Tiger Chess Marathon 1-0 (4 - 0)
In ein spanischer eröffnung kommt der Marathon mit eine "neuerung": 3... Ld6.
Das geht aber nicht schlecht, bis er mit 9... axb5? seine ganze position verderbt. Weiss gewinnt 2 bauern, und nach 23... g5? ist die partie verlohren.

5. Tiger Chess Marathon - CXG Sphinx Comet 0,5-0,5 (0,5 - 4,5)
Ein beidseitiger fehlerfestival... Der Comet spielt im damenbauer-eröffnung wieder das fehlerhafte 3... Sc6? und der Marathon weisst das wieder nicht zu bestrafen. Im gegenteil kommt er nach 6.Sxc7?? verlohren zu stehen. Aber der Comet kommt ihn entgegen mit ein horizontfehler: 14... Lxe3?. Schwarz steht dann noch immer besser, aber ist zufrieden mit zugwiederholung. Das erste halbe punkt für der Marathon. Der hat das gesehen die andere partien auch mal verdient...

6. CXG Sphinx Comet - Tiger Chess Marathon 1-0 (5,5 - 0,5)
Der Comet öffnet mit Königsgambit. Der Marathon spielt das nicht gut, und mit mit 9... De7? und 10... c5? macht er es der Comet sehr leicht das spiel zu gewinnen.

EDIT: alle partien sind gespielt mit 30 sek/zug.


[Event "Testmatch"]
[Site "Eindhoven"]
[Date "2018.01.10"]
[Round "1"]
[White "Tiger Chess Marathon"]
[Black "CXG Sphinx Comet"]
[Result "0-1"]
[ECO "D00"]
[Annotator "Wiselius,Paul"]
[PlyCount "158"]
[TimeControl "1800"]

{255MB, Laptop} 1. d4 Nf6 2. Nc3 {* errechnet} d5 {* errechnet} 3. Bf4 Nc6 {
? verliert ein bauer} 4. Nb5 e5 5. dxe5 Nh5 6. e3 Nxf4 7. exf4 Bc5 {?} 8. Qd3 {
?} (8. Qxd5 {! wurde noch ein bauer gewinnen: 8... Dxd5 geht nicht wegen 9.Pc7+
}) 8... O-O 9. O-O-O Bxf2 10. Qxd5 Be3+ 11. Kb1 Bxf4 12. Qxd8 Rxd8 13. Rxd8+
Nxd8 14. Nxc7 Rb8 15. Nf3 Nc6 16. Bc4 Nxe5 {? übersieht figur-verlust} 17. Nxe5
Bxe5 18. Nb5 {? übersieht es auch...} (18. Re1) 18... a5 {? übersieht es wieder
} 19. Re1 {aber jetzt klappt es } Be6 20. Bxe6 Bxh2 21. Bd5 b6 22. Re7 Rf8
23. g4 Bf4 24. Nd4 Bd6 25. Re3 Rc8 26. Rf3 Rf8 27. Rf1 g5 28. Rf6 {
?? verliert das figur wieder...} Be5 29. Bxf7+ Rxf7 30. Rxf7 Kxf7 31. Nf3 Bf4
32. a4 Kf6 33. c4 Bd6 34. Kc2 Bc5 35. b3 Bd6 36. Kd3 h6 37. Ke4 Ke6 38. Nd4+
Kd7 39. Nf5 Bf8 40. Kd5 Kc7 41. Ke4 Kc6 42. Nd4+ Kd7 43. Nf5 Kd8 44. Kd5 Kd7
45. Ke4 Kc7 46. Kd5 Kd8 {? verliert ein bauer} 47. Kc6 Bc5 48. Nxh6 Ke7 49.
Nf5+ {? und es gelingt weiss auch noch das besser stehende endspiel zu
verlieren... 49.Kd5 war nötig.} Ke6 50. Ng3 Ke5 51. Nf5 Kf4 52. Nh6 Bf2 53. Kd5
Bc5 54. Nf5 Kxg4 55. Ke4 Bf2 56. Ke5 Bc5 57. Nd4 Bxd4+ 58. Kxd4 Kf4 59. Kd5 g4
60. Kc6 g3 61. Kxb6 g2 62. Kxa5 g1=Q 63. b4 Qg5+ 64. Kb6 Ke4 65. c5 Qd8+ 66.
Kb5 Qe8+ 67. Kc4 Qxa4 68. Kc3 Kd5 69. c6 Qa3+ 70. Kc2 Kxc6 71. b5+ Kxb5 72. Kd2
Qf3 73. Kc2 Qe3 74. Kb2 Qd3 75. Kc1 Qe2 76. Kb1 Qd2 77. Ka1 Kb4 78. Kb1 Kb3 79.
Ka1 Qd1# 0-1


[Event "Testmatch"]
[Site "Eindhoven"]
[Date "2018.01.11"]
[Round "2"]
[White "CXG Sphinx Comet"]
[Black "Tiger Chess Marathon"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "2018.??.??"]

1. d4 d5 2. Nf3 Nc6 {* errechnet} 3. Nc3 {* errechnet} Nf6 4. Bf4 Bf5 5. e3 e6
6. Ne5 Nxe5 7. dxe5 Ne4 8. g4 {?!} Nxc3 9. bxc3 Be4 10. f3 Bg6 11. Rb1 Rb8 12.
c4 dxc4 13. Bxc4 Qxd1+ 14. Kxd1 Rd8+ {?} 15. Ke2 {
! weiss steht schon fast gewonnen} Bxc2 (15... b6 16. Bb5+ Ke7 17. Rbd1) 16.
Rxb7 Rd7 {?? ein grosser fehler} (16... c6) 17. Bb5 c6 {
? diese un folgende zuge zeigen ein grosses horizont-problem beim Marathon.}
18. Bxc6 Bd3+ 19. Kf2 Bb5 20. Bxb5 Bc5 21. Bxd7+ Ke7 {
natürlich konnte man jetzt für schwarz aufgeben.} 22. Bc6+ Kd8 23. Rb8+ Kc7 24.
Rxh8 Kxc6 25. Rxh7 Bf8 26. Rc1+ Kd7 27. Rd1+ Ke8 28. Bg5 Be7 29. Bxe7 Kxe7 30.
Rxg7 Kf8 31. Rg5 a5 32. Rd7 a4 33. Ra7 a3 34. Rxa3 Ke7 35. Rg8 Kd7 36. Ra7+ Kc6
37. e4 Kc5 38. Rxf7 Kd4 39. Rg5 Kc5 40. Rf6 Kb4 41. Rxe6 Kc3 42. Ke3 Kb2 43. a4
Kb3 44. a5 Kb4 45. a6 Kc5 46. a7 Kc4 47. Rc6+ Kb5 48. a8=Q Kb4 49. e6 Kb3 50.
Rb5# 1-0


[Event "Testmatch"]
[Site "Eindhoven"]
[Date "2018.01.12"]
[Round "3"]
[White "Tiger Chess Marathon"]
[Black "CXG Sphinx Comet"]
[Result "0-1"]
[ECO "A80"]
[Annotator "Wiselius,Paul"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2018.??.??"]

1. d4 f5 2. Nc3 {* errechnet} Nf6 {* errechnet} 3. Bf4 Nc6 4. Nf3 d5 {
? auch hier vernachlässigt schwarz das schwache feld c7.} 5. e3 {?} (5. Nb5 {!}
) 5... e6 6. Bb5 a6 7. Bxc6+ bxc6 8. O-O Rb8 9. Rb1 Ne4 10. Nxe4 dxe4 11. Nd2 {
?} (11. Ne5 {! droht Dh4+ und gewinnt mindestens einen bauer}) 11... c5 12.
Qh5+ g6 13. Qg5 Be7 14. Qg3 Rb7 15. Nb3 Bh4 16. Qh3 cxd4 17. exd4 O-O 18. Qc3
g5 {?! verliert bauer c7} 19. Be5 g4 {es drohte 20.g3} 20. Na5 Rb5 21. Bxc7 Qd7
22. b4 f4 23. Rbd1 {besser 23.Le5.} f3 24. Rfe1 fxg2 25. Rxe4 Bxf2+ 26. Kxg2
Qd5 27. Qd3 Rxb4 28. c4 Qg5 29. Rd2 {? bis jetzt hat der Marathon sich noch
gut verteidgt, jetzt geht es schnell hinunter. Mit 29.De2 behalt weiss noch
immer sehr gutes spiel.} Rf3 30. Qc2 Be3 31. Rd3 {
? Txe3 war nötig, jetzt ist es gleich aus.} Rf2+ {
noch starker ist Dh5, aber das ist zu tief für der Comet.} 32. Qxf2 Bxf2 33.
Kxf2 Qf5+ 34. Rf4 Qxd3 35. Rxg4+ Kf7 36. a4 e5 37. Rh4 Rb2+ 38. Kg1 Qd1# 0-1


[Event "Testmatch"]
[Site "Eindhoven"]
[Date "2018.01.14"]
[Round "4"]
[White "CXG Sphinx Comet"]
[Black "Tiger Chess Marathon"]
[Result "1-0"]
[ECO "C65"]
[Annotator "Wiselius,Paul"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2018.??.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 {* errechnet} 3. Bb5 Bd6 4. O-O {* errechnet} Nf6 5. Nc3
O-O 6. d4 exd4 7. Nxd4 Nxd4 8. Qxd4 a6 9. e5 axb5 {
? vernichtet die eigene bauernstruktur. Korrekt ist 9... Lxe5.} 10. exd6 cxd6
11. Nxb5 Qa5 12. Nxd6 Qc7 13. c4 Ra6 14. Bf4 Ra5 15. Nxf7 Qc6 16. Ne5 Qe6 17.
b4 Ra3 18. Qb2 Ra6 19. b5 Rd6 20. c5 Rd5 21. Rfe1 Qf5 22. Qb4 Nh5 23. g3 g5 {
? verdirbt seine gegenchancen. Jetzt ist es schnell aus. 23... Pxf4 ist viel
besser.} (23... Nxf4 24. gxf4) 24. Qb3 {ab hier macht schwarz eine ganze serie
schwache zuge, aber die partie ist natürlich kaum noch zu retten.} Qe6 25. Bxg5
h6 26. Bxh6 Re8 27. Nf3 Rxc5 28. Rxe6 Rxe6 29. Nd4 Rce5 30. Nxe6 Rxe6 31. Qc2
Kf7 32. Qxc8 Rxh6 33. Qxd7+ Kf8 34. Qc8+ Kg7 35. Qxb7+ Kf8 36. b6 Ng7 37. Qf3+
Ke7 38. b7 Rf6 39. Qe3+ Re6 40. Qc5+ Kd8 41. b8=Q+ Kd7 42. Qcc7# 1-0


[Event "Testmatch"]
[Site "Eindhoven"]
[Date "2018.01.14"]
[Round "5"]
[White "Tiger Chess Marathon"]
[Black "CXG Sphinx Comet"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D00"]
[Annotator "Wiselius,Paul"]
[PlyCount "38"]
[EventDate "2018.??.??"]

1. d4 d5 2. Nc3 {* errechnet} Nf6 3. Bf4 Nc6 {
? wieder dieselbe fehler vom Comet. Wird aber auch wieder nicht bestraft...!?}
(3... Bf5 4. Nf3 Nc6) 4. Nb5 e5 5. dxe5 g5 6. Nxc7+ {
? im gegenteil, jetzt verliert weiss material...} (6. Bxg5 Nxe5 7. Bxf6 Qxf6 8.
Nxc7+) 6... Qxc7 7. exf6 Qxf4 8. Qxd5 Qxf6 9. O-O-O Be6 10. Qb5 Bxa2 11. Nf3 g4
12. Ne5 Qxe5 {oder} (12... Qxf2 13. Nc4 (13. Nxc6 Bh6+) 13... Bh6+) 13. Qxb7
Bh6+ 14. e3 Bxe3+ {
? ein fehlerhaftes versuch um verlust der springer c6 zu verhindern.} (14...
O-O 15. Qxc6 Rab8) 15. fxe3 Qxe3+ 16. Rd2 Qe1+ 17. Rd1 Qe3+ 18. Rd2 Qe1+ ({nach
} 18... O-O {steht schwarz noch immer auf gewinn, z.b.} 19. Qxc6 Rac8 20. Qa4
Rfd8 21. Qxg4+ Kh8 22. Bd3 Bc4) 19. Rd1 Qe3+ {und zugwiederholung.} 1/2-1/2


[Event "Testmatch"]
[Site "Eindhoven"]
[Date "2018.01.14"]
[Round "6"]
[White "CXG Sphinx Comet"]
[Black "Tiger Chess Marathon"]
[Result "1-0"]
[ECO "C25"]
[Annotator "Wiselius,Paul"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2018.??.??"]

1. e4 e5 2. f4 exf4 {* errechnet} 3. Nf3 Nc6 4. Nc3 {* errechnet} Be7 5. d4 g5
6. d5 Nb4 7. a3 Na6 8. Qd4 Bf6 9. e5 Qe7 {
? jetzt bekommt weiss grosses vorteil. 9... Lg7 war nötig} 10. Ne4 c5 {
?! auch nicht das beste} 11. exf6 Nxf6 12. Qxf6 Qxe4+ 13. Be2 Rg8 14. Nxg5 Qxd5
15. Bxf4 c4 ({etwas mehr wiederstand bietet} 15... Rg6 16. Qh8+ Ke7 17. Nxh7 d6
(17... Qxg2 18. Qf8+ Ke6 19. Qd6+ Kf5 20. Qe5#) 18. Qf8+ {etc.}) 16. Bf3 Qa5+
17. Ke2 Rxg5 18. Bxg5 Qxg5 19. Qxg5 d6 {
es ist natürlich schon aus, aber man kann nie wissen... } 20. Qg8+ Ke7 21.
Bd5 f5 22. Qxh7+ Kd8 23. Qh4+ Kc7 24. Bxc4 Bd7 25. Rhf1 Re8+ 26. Kd2 Re4 27.
Rf4 Re5 28. Be2 Re8 29. Bd3 Bc6 30. g3 Nc5 31. Qh7+ Bd7 32. Bxf5 Kc6 33. Bxd7+
Nxd7 34. Re1 Rxe1 35. Kxe1 b5 36. Rf7 Ne5 37. Rxa7 Kd5 38. Rb7 Kc6 39. Qc7+ Kd5
40. Rxb5+ Ke6 41. Ke2 Nf7 42. Rb6 Kf6 43. Rb7 Ne5 44. Qxd6+ Kf5 45. Rb5 Kg4 46.
Qe6+ Kg5 47. Rxe5# 1-0
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

Geändert von paulwise3 (17.01.2018 um 00:17 Uhr) Grund: 30 sek/zug & kleine korrektur
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag:
applechess (17.01.2018), Egbert (17.01.2018), Robert (24.01.2018)