Zitat von
EberlW
...
Aber:
So offen wie die Partie zum Zeitpunkt des letzten Abbruchs und der daraus resultierenden Remisvereinbarung auch war, so ungewiß ist es jedoch, ob der marginale Vorteil des BPL zum Sieg reichen würde. Oder mal anders ausgedrückt: Der BPL hat derart passiv agiert, dass vermutlich am Ende doch noch ein Remis herausgekommen wäre - trotz der bekannt schwachen Endspielleistung des Miami....
Ich denke, in dieser Argumentation steckt zuviel emotionals Wohlwollen für den "Kleinen" (Miama) gegen den BPL drin. Nur weil der Miami sich gut gehalten hat, oder der BPL im Mittelspiel nicht zu gut war, heißt das doch noch lange nicht, daß das im Endspiel so weiter geht. Oder ist der Computer doch ein Mensch ?
Wieviele Beispiel gibt's, wo z.B. die 8 Bit - Schröder-Programme sehr gut mit den Mephisto-"Weltmeistern" bis ins späte Mittelspiel mithielten, aber am Ende doch verloren haben !?
Ich bleibe dabei, erst recht nach obigem Centurion-Experiment:
Das ohnehin (Endspiel-)schlechtere Programm steht etwas im Nachteil, und daher ist die "Null" als das wahrscheinlichste Ergebnis anzusetzen!
Gruß
Wolfgang