Und dann kommt als Beispiel keine Endspielstellung? Das Argument ist schwach und Du weißt es.
Der ChessGenius hat wahrscheinlich nicht nur weniger Wissen, er ist auch etwas langsamer (braucht mehr CPU pro Knoten) als die alten Assembler-Programme. Aber er skaliert besser und kommt so mit mehr REchenleistung besser in die Tiefe.

Das bedeutet natürlich nicht, dass er den Vancouver in jeder Stelung in Grund und Boden rechnen muss. Aber woher kommen denn die Punkte im Wettkampf?

Du hast es schon mehrfach geschrieben, Du magst den Spielstil nicht, Taktik spielt vielleicht erfolgreich, aber nicht schön. Nur wirst Du dieses Gefühl nie durch "Fakten" belegen können, die Ästhetik einer Schachpartie entzieht sich dem einfach.