Einzelnen Beitrag anzeigen
  #71  
Alt 21.08.2017, 12:37
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 59
Land:
Beiträge: 2.900
Abgegebene Danke: 3.761
Erhielt 3.761 Danke für 1.732 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2900
AW: Turnier Millenium CGExclusive ~ PhoenixReflection London

Hallo Jürgen,

was Du hier beschreibst ist genau der Grund dafür, weshalb ich von Top-Engine-Analysen in den hier vorgestellten Computer-Computer-Partien nicht so arg viel halte. Denn für eine Engine ist alles was an zweit- oder drittbesten Zügen so gespielt wird noch in Ordnung, solange es (mindestens) einen einzigen Zug gibt, der das für die Seite, die die suboptimalen Züge gemacht hat, noch reparieren oder retten kann.

Diese Rettungsaktion erfordert jedoch eine Übersicht bzw. Vorausberechnung, die ein Brettcomputer nicht hat.
Wenn dann so ein Fall in einer Computer-Partie eintritt, wird dann gerne sinngemäß geschrieben, "naja, das war einfach zu tief für den Compi", also es gibt verbal mildernde Umstände.
Dabei wird, wie oben begründet, gerne übersehen, dass voraus gegangene Fehlzüge dafür verantwortlich waren, dass es überhaupt so weit gekommen ist.

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (21.08.2017)