stimmt.


Gerade hier gibt es allerdings noch Verbesserungspotenzial. Im Attackieren von Bauernstrukturen agiert das Programm zu zögerlich. Angesichts des sonstigen Spielvermögens bzw. Spielstärke des CT 800, sollte es nicht möglich sein, so billig zu einem Remis zu kommen.
Ab dem
17. Zug machte ich nur noch Le2-f3-e2. Das Programm bräuchte also eine Routine, dass es gegen derartiges Angsthasen-Anti-Computerschach wie ich hier spiele, trotz einer etwas schlechteren Bewertung initiativ wird.
Das war jetzt nach drei weiteren Verlustpartien ein Remis. Und trotz - oder gerade wegen - der Niederlagen habe ich einiges gelernt, wie man spielen könnte, um nicht immer leer aus zu gehen.
