Hallo Micha und alle zusammen,
Großer Allmächtiger Gott, gebe uns bitte die allein seelig machende Elo-Liste an der wir uns alle laaben können und erquicken in Glückseeligkeit...
AAAmen!
Nein, das ist natürlich ein Scherz.
Zitat von
Chessguru
Ehrlich gesagt, mir sind diese sch... Listen mittlerweile völlig egal. Die ganze Nummer nervt einfach nur noch, da man eh nie auf einen Nenner kommen wird.
Da ist was drann...
Zitieren:
Ich nehme weder unsere Listen, noch die SSDF, Selective Search oder sämtliche PC-Ranglisten besonders ernst, da alle Listen reine Zahlenspielereien darstellen, die keinen bzw. nur einen sehr geringen Bezug zur Realität darstellen.
Na ja.... wenn ich gegen einen Computer oder Menschlichen Spieler antreten muß dann weiß ich zumindest das der mit 1.000 Elo definitiv deutlich schwächer spielt als einer mit 2.000 oder? Ansonsten würde ich es erst am Brett merken und es wäre ein bischen wie Blinddate.
Also ganz nutzlos halte ich solche Listen nicht. Sie dienen als Anhaltspunkt, mehr nicht und 100% Zuverlässigkeit gibt es nirgends. Das bleibt dem Ideal vorbehalten dem man ewig (erfolglos) nachjagt.
Für mich bleibt die SSDF die beste Liste von allen, egal ob alt oder neu, weil die Schweden einfach sehr viele Partien haben. Die Listen hier im Forum sind auch auf einem guten Weg dahin und mehr Listen braucht es eh nicht (für den Durchschnittseuropäer wie mich).
Siehe auch Umfrage ob SSDF-Liste alt oder neu.
Grüße
Otto