Einzelnen Beitrag anzeigen
  #923  
Alt 21.06.2017, 20:12
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.355
Abgegebene Danke: 15.818
Erhielt 18.492 Danke für 7.057 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10355
AW: Revelation II Begrüßungsturnier

Guten Abend,

die 18. Partie ist beendet und erwartungsgemäß konnte erneut Hiarcs 14.1 den vollen Punkt für sich verbuchen. Bereits im frühen Mittelspiel fand der Berlin Pro einige Male nur suboptimale Züge, das geht gegen so einen Gegner nicht gut. Die technische Gewinnführung der Hiarcs Engine war dann sehr überzeugend. Jetzt steht es schon 15,5:2,5 für Revelation II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB RAM gegen Mephisto Berlin Pro.

@Hartmut: Damit Deine Prognose noch greift, muss der Berlin Pro ein kleines Wunder vollbringen..., 2 Siege in den letzten beiden Partien. Das dürfte sehr schwer werden...

[Event "Hiarcs 14.1 Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.06.21"]
[Round "38"]
[White "Mephisto Berlin Pro"]
[Black "Rev. II Hiarcs 14.1 1% Speed, 4 MB RAM."]
[Result "0-1"]
[ECO "E11"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "143"]

1. c4 e6 2. d4 Nf6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. g3 {Ende Buch} Nc6 6. Bg2 Bxd2+ 7.
Nbxd2 d6 8. O-O O-O {Ende Buch} 9. e3 Bd7 10. Qb3 e5 11. Rac1 Rfb8 12. a3 h6
13. c5 {nach einer ausgeglichenen Eröffnungsphase greift nun der Berlin Pro
leicht daneben. Klar besser ist 13. d4-d5.} e4 14. cxd6 cxd6 15. Ne1 Na5 16.
Qb4 b6 17. a4 {nach wie vor ist 17. d4-d5 besser. Schwarz hat bereits einen
leichten Stellungsvorteil.} Rc8 18. Rc2 Bg4 19. b3 {? notwendig war 19. Db4-a3.
Nun wird es Material kosten.} Be2 20. Nxe4 Rxc2 21. Nxf6+ Qxf6 22. Nxc2 Rc8 23.
Na3 Bxf1 24. Bxf1 Rc1 25. Kg2 Qg6 26. d5 {? ein weiterer suboptimaler Zug vom
Berlin Pro, angesagt war 26. Lf1-e2.} Qf5 27. e4 Qe5 28. Nb5 Qa1 29. Bd3 Rg1+
30. Kf3 Qd1+ 31. Be2 Qxb3+ {Hier war jedoch folgende Variante stärker:} (31...
Qc2 32. Qc3 Qxc3+ 33. Nxc3 Nxb3 34. Nb5 Re1 35. Nxa7 Nd4+ 36. Ke3 Nxe2 37. Kd2
Ra1 38. Kxe2 Rxa4) 32. Qxb3 Nxb3 33. Nxa7 Re1 34. Bd3 Nc5 35. Bb5 Rxe4 36. Nc8
Rb4 37. Nxd6 Nxa4 38. Bc6 Rb3+ 39. Kg2 Nc5 40. Nc8 b5 {das sieht nicht gut aus
für Weiß, eine Qualität zurück und keine Kompensation dafür.} 41. d6 b4
42. Ne7+ Kf8 43. Nd5 Rd3 {? deutlich schneller führt 43. ...Tb3-b1! zum
Gewinn.} 44. Nxb4 Rxd6 45. Kf3 f5 46. Bd5 Na6 47. Nxa6 Rxd5 48. Nb4 Rc5 49. Nd3
Rc3 50. Ke2 g6 51. Kd2 Ra3 52. h4 Kf7 53. Ke2 Ra2+ 54. Ke3 Kf6 55. Ne1 Ra7 56.
Nc2 {? mehr Widerstand leistet 56. Se1-d3.} Rb7 {das geht aber mit 56. ...
Ta7-a2 auch besser.} 57. Nd4 Re7+ 58. Kd3 Ra7 59. Ke2 Ra4 60. Nc6 Rc4 61. Nb8
Rc8 62. Na6 Ke5 63. Nb4 Kd4 64. Kf3 Rc3+ 65. Ke2 Ke4 66. Kd2 Rc4 67. Na2 Kf3
68. h5 gxh5 69. Kd3 Rc8 70. Kd2 Kxf2 71. Nb4 Kxg3 72. Nd5 {und der Berlin Pro
gibt auf. Letztendlich war die technische Gewinnführung von Hiarcs 14.1
durchaus überzeugend. Ein weiterer verdienter Sieg des Favoriten.} 0-1



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mapi (21.06.2017), RetroComp (21.06.2017), Wolfgang2 (21.06.2017)