Guten Morgen Schachcomputer Freunde,
der 2. Wettkampf Hiarcs 14.1 1% Speed im Turnierschach ist beendet. Auch in der 20. Partie gab es für den Risc 2500 nichts zu holen.
[Event "Hiarcs 14.1 Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.06.04"]
[Round "20"]
[White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Black "Rev. II Hiarcs 14.1 1% Speed, 4 MB RAM."]
[Result "0-1"]
[ECO "B30"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "97"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 e6 4. O-O Nge7 5. b3 Nd4 6. Nxd4 cxd4 7. Bb2 a6 {
Ende Buch} 8. Be2 Nc6 9. f4 {Ende Buch} Bc5 10. Ba3 Bxa3 11. Nxa3 O-O 12. Bd3
Qe7 13. Nc4 b5 14. Ne5 {?? die Stellung war bis zum 13. Zug ausgeglichen, nun
greift der Risc 2500 mit diesem Zug völlig daneben. Warum nicht das nahe
liegende 14. Sc4-b6?} Nxe5 15. fxe5 Qg5 16. a4 b4 17. c3 {? auch dieser Zug
ist unverständlich.} dxc3 18. dxc3 Rb8 {18. ...a4xb3 war wohl vorzuziehen.}
19. Rc1 bxc3 20. Rxc3 Qxe5 {und Schwarz verfügt bereits über einen gesunden
Mehrbauern.} 21. Qc2 Bb7 22. Rc1 f6 23. Qe2 a5 24. Qe3 {? erneut ein schwacher
Zug des Risc 2500, 24. Ld3-b5 leistet mehr Widerstand.} d5 25. Qa7 dxe4 26. Bb5
Rfd8 27. Qxa5 {?? taktisch nicht auf der Höhe, deutlich besser war 27. Tc3-c7.
Die Partie ist bereits für den Weißen verloren.} Qd4+ 28. Kh1 Ra8 29. Qc7
Rac8 30. Qxc8 Bxc8 31. Rxc8 Rxc8 32. Rxc8+ Kf7 33. Rc7+ Kg6 34. Rc1 Qd2 35. Ra1
e3 36. b4 e2 37. Bxe2 Qxe2 38. b5 Qb2 39. Rf1 Qa3 40. h3 Qxa4 41. Rb1 Qc2 42.
Re1 e5 43. Kh2 Qb2 44. Kg1 Qxb5 45. Kf2 f5 46. g3 Qc5+ 47. Kg2 Qd5+ 48. Kf2
Qd4+ 49. Ke2 {und Risc 2500 gibt auf. Eíne schwache Vorstellung des de
Koning Programms. Diese Partie war in der Tat ein Kinderspiel für Hiarcs 14.1,
welcher nur auf die Fehler des Gegners warten musste.} 0-1
Somit lautet das Endergebnis:
Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash: 17,5
Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM : 2,5
Dieses mal gab es niemanden, welcher einen Volltreffer bei der Prognose hinsichtlich des Wettkampfergebnisses gelandet hat. Allerdings lagen wir alle ganz gut. Offenbar hat sich herum gesprochen wie stark die Hiarcs Engine ist. Am besten lagen mit Ihren Tipps
Jürgen, Hartmut und Wolfgang, welche jeweils nur 0,5 Punkte daneben lagen. Ihnen allen gebührt nun mehr der Siegerkranz des geteilten 1. Platzes
Um es kurz zu machen, der Risc 2500 war völlig chancenlos. Das Endergebnis ist schon fast erwartet brutal aus Sicht des Risc 2500, es entspricht jedoch dem tatsächlichen Kräfteverhältnis. Es ist nicht so, dass das de Konig Programm schlecht gespielt hätte, dennoch war es der gedrosselten Hiarcs 14.1 Engine in tatsächlich allen Belangen deutlich unterlegen. Weder in der Eröffnungsphase, noch im positionellen oder taktischen Bereich, oder auch im Endspiel könnte das Saitek Gerät etwas gegen das super starke Programm von Mark Uniacke ausrichten.
In vielen Partien arbeitete sich Hiarcs 14.1 bereits in der Eröffnungsphase einen vorentscheidenden Vorteil heraus, in dieser Phase spielt das Programm auch ohne Buch einfach überragend, während das Buch des Risc 2500 nicht immer optimal auf dessen Spielweise abgestimmt zu sein scheint. Der Wettkampf förderte eine Reihe von sehenswerten Partien hervor.
Was mir in den 20 Turnierpartien aufgefallen ist:
Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash:
+ überragende und druckvolle Eröffnungsbehandlung, auch nach Verlassen des Buchs.
+ überragende Bewertungsfunktion (ganz selten schimmert ein leicht übertriebener Optimismus durch)
+ positionell sehr stark, menschenähnlich planvoller Spielstil
+ durch die dynamisch druckvolle Spielweise werden schwächere Gegner bereits in ihrer Entwicklung behindert und anschließend vom Brett gefegt
+ ist in der Lage echte positionelle Opfer zu spielen!
+ strategisch stark, „weiß“ eine Stellung zum richtigen Zeitpunkt zu öffnen
+ versteht eine Menge von Königsangriffen
+ langzügigen Mattansagen sind keine Seltenheit
+ trotz seltener Ausnahmen (es kann vorkommen, dass für einen Zug einfach zu viel Zeit verbraucht wird) ein gutes Zeitmanagement
+ trotz erheblicher Drosselung der Geschwindigkeit auf dem Rev. II verbleibt eine hohe taktische Stärke
+ hervorragende Endpielfähigkeiten
+ ausgesprochen starke und intelligente Beschneidung der Suchbäume, dadurch werden sehr hohe Suchtiefen erreicht, welche nicht selten auch richtig greifen.
+ Kann exzellent mit den Vorteilen eines Läuferpaars in offenen Stellungen umgehen
+ sehr interessanter Programmier- Ansatz, der stark auf Raumgewinn und Druckausübung ausgerichtet ist
- in seltenen Fällen kann das extrem selektiv vorgehende Programm auch einmal eine taktische Wendung übersehen
- gegnerische Freibauern werden bisweilen leicht unterschätzt
Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM:
+ selektiv ist ein beachtliches Endspielwissen vorhanden
+ interessanter Programmier- Ansatz, der stark auf Raumgewinn ausgerichtet ist
+ taktisch durchaus repektabel, trotzt vorhandener Ausrutscher, hatte das Pech in diesem Match auf einen überragenden Gegner zu treffen
- Eröffnungsbuch ist nicht optimal auf den Spielstil des Programms abgestimmt
- regelmäßig zu optimistische Stellungsbewertungen, an welchen das Programm auch viel zu lange festhält
- einige taktische Lücken sind unübersehbar, aufgrund der selektiven Suche
- unübersehbare strategische Defizite (Spiel wirkt manchmal planlos), besonders bei den Übergängen zum Endspiel wird dies deutlich
- unübersehbare Schwächen im Bereich der Königssicherheit
Das Programm sollte jedoch aufgrund der Programmstruktur stark von einer Verbesserung der Hardware profitieren können. Nicht umsonst bilden Tasc 30 und Tasc 40 die Spitze der damaligen Schachcomputer.
Der nächste Gegner der Hiarcs 14.1 Engine wird Mephisto Berlin Pro sein. Ich tippe hier auf ein 17:3 für Hiarcs 14.1. Es würde mich sehr freuen, wenn es wieder mehr Prognosen Eurerseits zu diesem Wettkampf geben würde, das erhöht die Spannung.
Vielen Dank an alle für Euer reges Interesse, für die Beiträge und Analysen zu den Partien.
Gruß
Egbert