Zitat von
Egbert
Hallo Rasmus,
auch wenn die Testbeschreibung hier evtl. Verwirrung stiften kann, so steht es außer Frage dass die Test-Komponisten des BT-Tests und auch die Schachcomputer-Tester die Auslegung von Rüdiger verfolgt haben. Alles andere wäre ja auch nicht gerade sinnvoll, warum sollte man ein Programm damit bestrafen, weil es einmal die korrekte Hauptvariante wieder verworfen hat?. Nene
Gruß
Egbert
So sehe ich das auch. Wenn Rüdiger (so wie er es früher mal beschrieben hatte) die Videoaufnahme bei 15 min anschaut und der Lösungszug angezeigt wird, dann gilt die Aufgabe als gelöst. Nun "spult" er zurück bis zu dem Punkt wo der Lösungszug gerade nicht angezeigt wird. Also das letztmalige (!) finden des korrekten Zuges vor Ablauf der 15 min. Und diese Zeit zählt dann. Alles andere wäre nicht fair und bei manchen Geräten auch schwer zu sehen, wenn gerade anfangs die Züge nur so "durchrauschen"...
Ev. ist die Passage nicht eindeutig genug formuliert, weil bei mehrmaligen Finden der Zug ja in der Tat zwischenzeitlich verworfen wird. Entscheidend ist aber der Passus, dass er letztlich bis 15 min GEHALTEN wird.
Grüße
Andreas