Einzelnen Beitrag anzeigen
  #677  
Alt 12.05.2017, 21:26
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.178
Abgegebene Danke: 15.581
Erhielt 17.971 Danke für 6.922 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10178
AW: Revelation II Begrüßungsturnier

Guten Abend Schachcomputer Freunde,

eines möchte ich voranstellen. Die nachfolgende Partie ist einer der aufregendsten Begegnungen, welche ich je bei einem Schachcomputer-Duell erleben durfte. Natürlich, wir haben hier kein Niveau eines TASC 30, Reflection Vancouver oder Millenium Chess GeniusExclusive. Dennoch, was die beiden Kontrahenten abgeliefert haben war aller Ehren wert und unglaublich fesselnd.

Es lohnt sich wirklich die Partie Zug für Zug nachzuspielen, bzw. selbst zu analysieren. So viel taktischen Sprengstoff werdet Ihr kaum in einer anderen Partie finden. Ach so..., gewonnen hat letztendlich Mephisto Glasgow, ein entscheidender taktischer Blackout des Modena war hierfür verantwortlich. Es steht nun also zwischen dem Revelation II Mephisto Glasgow, ~68030, 66 MHz und Mephisto Modena 9:5.

[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "?"]
[Date "2017.05.12"]
[Round "98"]
[White "Mephisto Modena"]
[Black "Rev. II Mephisto Glasgow, 68030, 66 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "D31"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "69"]

1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nf3 e6 4. Nc3 dxc4 {Ende Buch} 5. a4 Bb4 6. e3 {Ende Buch}
b5 {Schachcomputer der älteren Generationen tun sich im angenommenen
Damengambit sehr schwer, wenn sie frühzeitig aus dem Buch sind.
Stellungsgemäß war hier 6. ...c6-c5 oder ...Sg8-f6.} 7. Bd2 Nf6 {? 7. ...
a7-a5 war angesagt. Weiß verfügt bereits über einen leichten Vorteil.} 8.
axb5 Bxc3 9. Bxc3 cxb5 10. b3 {Mephisto Modena spielt diese Phase einwandfrei.}
a5 11. bxc4 Ne4 12. Bb2 b4 {Weiß besitzt zwar positionelle Vorteile, dennoch
versprechen die beiden schwarzen verbundenen Freibauern durchaus
Gefahrenpotential.} 13. Bd3 Bb7 14. Ne5 {der erste etwas ungenaue Zug des
Modena. Besser war hier 14. Dd1-a4+.} O-O 15. Qc2 f5 16. f3 Qh4+ {? auf den
ersten Blick nahe liegend, dennoch war hier 16. ...Se4-f6 die klar bessere
Alternative. Vorwürfe kann man hier dem Mephisto Glasgow jedoch nicht machen.
Es entsteht nun eine Stellung mit dermaßen viel taktischem Feuer auf beiden
Seiten wie ich sie selten erleben durfte.} 17. g3 Nxg3 18. Qf2 {! Modena
spielt nach wie vor bärenstark in dieser Partie.} f4 19. e4 Qh6 20. Ng4 Qh3
21. Rg1 Bxe4 22. fxe4 Qxg4 23. d5 {? hier beginnt Modena den roten Faden zu
verlieren. Nach 23. h2xg3 liegen die Vorteile klar bei Weiß, auch wenn die
schwarzen Freibauern nach wie vor nicht vernachlässigt werden dürfen.} a4 24.
hxg3 f3 25. e5 {25. Tg1-h1 war wohl eine bessere Alternative. Die Stellung
befindet sich nun, wenn auch sehr explosiv, in etwa im Gleichgewicht.} a3 26.
Rh1 g6 {? nun begeht Mephisto Glasgow eine Ungenauigkeit, welche Weiß wieder
in Vorteil bringen könnte. Angesagt war 26. ...h7-h6.} 27. Bd4 Nd7 28. d6 {
? doch auch Weiß ist mit dieser überaus komplexen Stellung, mit schier
unglaublich vielen taktischen Wendungen überfordert. Wem wollte man hier
einen Vorwurf machen? 28. Df2-h2 hätte den weißen Vorteil behauptet.} Ra5 {
! stark.} 29. c5 {nach wie vor war 29. Df2-h2 die bessere Alternative.} Qg5 {
? verpasst 29. ...b4-b3 mit kompletten Ausgleich und bietet nun wiederum dem
Modena Gewinnchancen.} 30. Rh4 {? ...welcher diese aber ungenutzt liegen
lässt und nun Mephisto Glasgow Chancen einräumt. 30. Ke1-f1 behauptet den
weißen Vorteil.} Rxc5 {! mutig und gut gespielt.} 31. Rd1 Rc1 32. Re4 {
?? leider hat nun Mephisto Modena einen taktischen Blackout. Beide hangelten
die ganzen Partie am Abgrund und fanden manches Mal auch nur die zweitbesten
Züge, doch dieser Katastrophen-Zug verliert sofort. Nach 32. Th4-f4 hätte
Weiß noch kämpfen können.} b3 {! und es ist aus mit dem Modena.} 33. Be3
Nxe5 34. Bxc1 Nxd3+ 35. Rxd3 {Mephisto Modena gibt auf. Was für eine
aufregende Partie! Eigentlich hätte diese Begegnung gar keinen Sieger
verdient.} 0-1



Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (13.05.2017 um 07:15 Uhr) Grund: Korrektur
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (13.05.2017), Hartmut (12.05.2017), Mapi (13.05.2017), RetroComp (12.05.2017), Thomas J (13.05.2017), Wolfgang2 (13.05.2017)