Zitat von
Drahti
Vom technischen Aufbau her haben die 68030 Module bzw. TM auf jeden Fall ein besseres (schnelleres) Interface als die 68020. Nämlich unter Verwendung von 256 kByte statischen RAMs mit 20ns Zugriffszeit im Vergleich zu den sonst verwendeten dynamischen RAMs mit 70-100ns.
Das Bus Interface und der Speicher sind 2 verschiedene Dinge. Der statische RAM dürfte vermutlich für die Hash-Tables gedacht sein. Das beschleunigt natürlich den Zugriff auf solche Informationen. Mit der reinen Rechenleistung hat das aber wenig zu tun.
Mit Bus Interface meine ich den Datenbus, der programmtechnisch benutzt wird. Der 68030 besitzt ein zusätzliches synchrones Bus Interface (zusätzlich zu dem asynchronen das ebenfalls vorhanden ist). Wird dieses programmtechnisch angesprochen, dann laufen einige Dinge etwas flotter ab. Das ist aber ein programmtechnisches Problem. Man kann ein Programm auch auf den 68030 anpassen, ohne dieses Interface direkt anzusprechen (muss man bei Assembler-Programmierung auch, da der 68030 einige Anweisungen des 68020 nicht mehr hat, bei Hochsprachen macht das der Compiler). Inwieweit King Richard das aber gemacht hat, weiss wohl nur er selbst.