[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.26"]
[Round "1"]
[White "Designer 2000, Fidelity"]
[Black "Chessgenius 1, DOS."]
[Result "0-1"]
[ECO "C45"]
[WhiteElo "1860"]
[BlackElo "2284"]
[Annotator "Houdini 4 Pro w32 4core (60s)"]
[PlyCount "103"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C45: Schottische Partie} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Qf6 5. Nb5 Bc5
6. Qe2 Bb6 7. N1c3 Nge7 8. Be3 Ba5 9. O-O-O a6 10. Nd5 {Eine schöne lange
Variante der Schottischen Eröffnung. Hier muss nun der Genius erstmals
nachdenken.} Nxd5 {und auch der Designer ist aus dem Buch} 11. exd5 Ne5 $146 {
Aus der Theorie kenne ich nur axb5 und Se7. Aber da hilft nach der Partie
Chessbase weiter. Der Textzug sieht auch OK für mich aus. Die Stellung ist
durchaus gleichwertig} (11... Ne7 12. Nd4 Bb6 (12... d6 13. Nb3 (13. h4 Bb6 14.
Kb1 Nxd5 15. Bg5+ Qe5 16. Qc4 Nf6 17. f4 Qc5 18. Qe2+ Kf8 19. Bxf6 gxf6 20. g4
Bd7 21. Bg2 Re8 22. Qf3 h5 23. gxh5 Qxh5 24. Qd3 Bg4 25. Rdf1 Qc5 26. c3 Rh5
27. Bxb7 a5 {Roche Simon,M (2134)-Glavina,P (2457) Aragon 2012 1-0 (59)}) 13...
Bb6 14. Re1 Bxe3+ 15. Qxe3 Kd8 16. Qd2 Bf5 17. Na5 b6 18. Nc4 Re8 19. Ne3 Bd7
20. Bd3 Ng6 21. Kb1 Ne5 22. Ka1 Kc8 23. Rhf1 Kb7 24. Qc3 Nxd3 25. Qxf6 gxf6 26.
cxd3 Re5 27. f4 {Guerra Bastida,D (2344)-Glavina,P (2417) Linares 2014 1/2-1/2
(64)}) 13. d6 cxd6 14. h4 Qe5 15. Kb1 Bc5 16. f4 Qe4 17. Qf2 Nd5 18. Bd3 Qxe3
19. Rhe1 Bxd4 20. Bc4 O-O 21. Rxe3 Bxe3 22. Qf3 Nb6 23. Bxf7+ Rxf7 24. Qxe3 Na4
25. Qe8+ Rf8 26. Qe4 {Gasanov,E (2473)-Asanov,T (2427) St Petersburg 2002 1-0
(59)}) (11... axb5 12. Bd4+ Qe7 13. dxc6 dxc6 (13... bxc6 14. Qg4 f5 15. Qxg7
Qxg7 16. Bxg7 Rg8 17. Bd4 d5 18. c3 Bb6 19. a3 Be6 20. g3 Kd7 21. Be2 Kd6 22.
Bxb6 cxb6 23. f4 Rg7 24. Rhe1 h5 25. Bd3 h4 26. Re3 Rh8 27. Rde1 Bd7 28. Re5 {
Habershon,P (2089)-Wallace,P (2234) England 2010 1/2-1/2 (40)}) 14. Qxe7+ Kxe7
15. Bxg7 Rg8 16. Bd4 Bb6 17. Bxb6 cxb6 18. a3 Be6 19. g3 b4 20. Rd3 bxa3 21.
Rxa3 Rxa3 22. bxa3 Bf5 23. Bc4 b5 24. Re1+ Kf6 25. Bf1 Ra8 26. Kb2 {Van der
Wiel,J (2590)-Sosonko,G (2530) Netherlands 1987 1/2-1/2}) (11... axb5 12. Bd4+
Qe7 13. dxc6 bxc6 14. Qxe7+ Kxe7 15. Bxg7 $11) 12. Nd4 (12. Na3 $5 O-O 13. f4
$16) 12... O-O $14 13. f4 Ng6 14. f5 {ebenfalls interessant sieht 14. g4 aus.}
Ne7 (14... Ne5 15. h4 Re8 16. Bg5 $14) 15. Nb3 Bb4 (15... Bb6 $5 {muss
beachtet werden} 16. Bxb6 cxb6 $16) 16. g4 $16 Bd6 {Für den Schwarzen eine
sicherlich unbequeme Stellung. Ich schwanke noch ob hier nicht a5 die bessere
Alternative war.} (16... c6 17. dxc6 Nxc6 18. Bg2 $16) 17. h4 {Ein
Angriffsspiel wie aus den Zeiten der Schachromantik...} (17. Bd4 $5 Qh4 18. Kb1
b5 $18 (18... Nxd5 $4 {das Schlagen des Bauern ist schlecht} 19. Bf2 Qd8 20.
Rxd5 $18)) 17... Qe5 $16 18. Bg5 $6 {Hier war Lg2 mit Sicherheit die bessere
Wahl, auch wenn der Zug natürlich nachvollziehbar ist. Weiss will die Damen
tauschen um eine wichtige Verteidigungsfigur zu beseitigen.} (18. Bg2 $142 $5
Re8 19. Rhe1 $16) 18... f6 $11 19. Qxe5 (19. Bd2 Qxe2 (19... Qxd5 $143 20. Bb4
Qb5 21. Bxd6 Qxe2 22. Bxe2 cxd6 23. Rxd6 $16) 20. Bxe2 Re8 $11) 19... Bxe5 $15
({Weniger gut ist} 19... fxe5 20. Nd2 h6 21. Bxe7 Bxe7 22. d6 Bxd6 23. Nc4 $14)
20. Be3 h5 {und damit ist die Idee Lg5 aus dem 18. Zug widerlegt. Die Damen
sind getauscht, dafür hat Weiss 2 wichtige Tempi verloren. Nun kommt der
Genius wieder ins Spiel. Wenn man schon so angreift, wie der Fidelity darf man
nicht aufhören..} 21. Bh3 $2 {gxh5 war besser. Aber irgendwie will sich der
Fidelity nicht damit abfinden, dass der Angriff vorbei ist.} (21. gxh5 Nxf5 22.
Bf2 Re8 $15) 21... hxg4 22. Bxg4 d6 {Der Gegner darf nicht nach c5} 23. Rhf1 g6
{Anstelle dieser Schwächung des Königsflügels könnte man jetzt besser den
Gegenangriff am Damenflügel vorbereiten, z.B. mit a5} 24. h5 $2 (24. Nd4 $142
$5 $11 {ist bedenkenswert}) 24... Bxf5 $17 25. Bf3 g5 26. Rh1 {Er will es
einfach nicht einsehen. Wäre er nur ein paar Züge früher so stur im Angriff
gewesen...} (26. Kb1 Bc8 $17) 26... Kf7 (26... Bd7 27. Nd4 Nf5 28. Nxf5 Bxf5
29. Rdf1 $17) 27. Nd2 (27. Nd4 g4 28. Bg2 Bd7 $17) 27... Rh8 (27... g4 28. Bg2
$19) 28. Ne4 (28. Nc4 Rad8 $17) 28... Rab8 (28... g4 29. Bg2 $19) 29. Kb1 (29.
Nf2 Bd7 30. Nd3 g4 $17) 29... Rh6 (29... g4 30. Bg2 $19) 30. Rde1 $2 (30. Nf2
Rbh8 $17) 30... c6 (30... Bxe4 31. Bxe4 Rbh8 32. Bf3 $19) 31. dxc6 bxc6 32. Bc1
Nd5 33. Ka1 Nb4 (33... a5 34. Rhf1 Nf4 35. Kb1 $19) 34. Kb1 $2 {Ihre
königliche Hoheit geruhen ungeduldig hin- und herzulaufen... Das hätte er mal
lassen sollen...} (34. Bd1 $142 $5 $17) 34... Nxc2 $1 $19 {ein jäher Absturz
nach dem vehementen Angriff den der Weisse anfangs gestartet hatte..
entscheidet sofort} 35. Kxc2 d5 36. a3 Rbh8 (36... Re8 37. Kd3 $19) 37. Bd2 (
37. Rhf1 Kg7 (37... Bxe4+ $6 38. Bxe4 dxe4 39. Rxe4 $15) (37... dxe4 $6 38.
Bxe4 Bh3 39. Bg6+ Rxg6 40. hxg6+ Kxg6 41. Rh1 $19) 38. Bd2 Re8 $19) 37... Bh7 (
37... dxe4 {erleichterte Schwarz die Gewinnführung} 38. Bxe4 Rxh5 39. Rxh5
Bxe4+ 40. Rxe4 Rxh5 41. Rc4 $19) 38. Bc3 Bd6 (38... Bg3 39. Re3 Bf4 40. Ree1
$19) 39. b4 $2 (39. Kb3 $142 $5 dxe4 40. Bxe4 Bxe4 41. Rxe4 Rxh5 42. Rd1 $17)
39... Bg3 (39... Re8 {und Schwarz hätte es noch leichter} 40. Kd3 Bg3 41. Re2
$19) 40. Re2 (40. Re3 Re8 $19 (40... dxe4 $6 41. Bxe4 Re8 42. Bg6+ Rxg6 43.
Rxg3 (43. hxg6+ $2 Bxg6+ 44. Kd2 Bf4 $19) 43... Rh6+ 44. Kb3 $17) (40... Bxe4+
{kommt nicht in Frage} 41. Bxe4 dxe4 42. Rxg3 Rxh5 43. Rf1 $16)) 40... Re8 (
40... dxe4 $6 41. Bxe4 Rxh5 42. Rxh5 Bxe4+ 43. Rxe4 Rxh5 44. Rc4 Rh2+ 45. Kd3
$17) (40... Bxe4+ $6 41. Bxe4 dxe4 42. Rxe4 Rxh5 43. Rxh5 Rxh5 44. Rc4 Rh2+ 45.
Kd3 $17) 41. Kd3 (41. Rd2 {ändert nichts am Ausgang der Partie} Rxe4 (41...
dxe4 $143 42. Rd7+ Re7 43. Rxe7+ Kxe7 44. Be2 $19) (41... Bxe4+ $143 42. Bxe4
Rxe4 43. Rg2 $19) 42. Kb2 Re3 $19) 41... g4 (41... Rxe4 $6 {ist klar schwächer}
42. Bxe4 dxe4+ 43. Rxe4 $17) 42. Bg2 {mehr und mehr hat der Genius seine
Stellung verbessert. Allerding, darf man nicht vergessen, dass er hier
wirklich mit vollen 3,4 GHz arbeitet. Es ist schon erstaunlich wie gut sich
der Designer 2000 hier verkauft.} dxe4+ (42... Rxe4 $6 43. Bxe4 Bxe4+ 44. Rxe4
dxe4+ 45. Kxe4 $15) 43. Bxe4 f5 44. Rf1 (44. Rg1 {ändert den Lauf der Dinge
nicht} Rxe4 45. Rxe4 fxe4+ 46. Ke2 $19) 44... Rxe4 $1 {kräftig gespielt} 45.
Rxe4 f4 46. Be5 Re6 47. Kd4 Bxe4 48. Kxe4 f3 49. Kf5 Bxe5 (49... Rxe5+ 50. Kxg4
Bh2 51. Rxf3+ Kg7 52. Rh3 $19) 50. Kxg4 Rf6 51. Rxf3 Rxf3 52. Kxf3 {Das
entstandene Endspiel ist natürlich für Weiss nicht zu halten. Schwarz kann den
b-Bauern abholen, Kontrolliert mit dem Läufer das Feld c1 für den
Umwandlungsbauern auf der c-Line und auch das Stoppen des Bauern b5 ist kein
Problem. Daher wurde die Partie als gewonnen für den Genius abgeschätzt. Der
kleine Fidelity machte aber eine gute Figur. Insofern darf man gespannt sein,
wie sich eventuell ein stärkeres Fidelity Modell hier bewährt.} 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.26"]
[Round "1"]
[White "Elite Avantgarde V11, Fidelity"]
[Black "MM IIa, Mephisto"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C08"]
[WhiteElo "2300"]
[BlackElo "1875"]
[Annotator "Houdini 4 Pro w32 4core (60s)"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C08: Französische Verteidigung (Tarrasch-Variante)} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2
c5 4. exd5 exd5 5. Bb5+ Nc6 6. Qe2+ Be7 7. dxc5 Nf6 8. Nb3 O-O 9. Nf3 Re8 {
der erste berechnete Zug des MMIIa. Und auch der Avantgarde muss jetzt rechnen.
..} 10. Be3 Nd7 11. O-O-O Nxc5 12. Bc4 (12. Bxc5 Bxc5 13. Qd2 Bb6 14. Rhe1 Rxe1
15. Rxe1 Be6 16. Bd3 Qf6 17. Ng5 h6 18. Nxe6 fxe6 19. f4 e5 20. fxe5 Nxe5 21.
Bb5 Rd8 22. Qe2 Qf4+ 23. Kb1 Nc4 24. g3 Qf2 25. Bxc4 dxc4 26. Qxc4+ Kh8 {
Niedbala,W (1851)-Karpacz,P (1761) Szczyrk 2014 1/2-1/2 (37)}) 12... Nxb3+ 13.
Bxb3 Be6 14. Kb1 $146 {Sehr vorsichtig gespielt. Ich hätte 14. h4 vorgezogen...
} (14. Nd4 Nxd4 15. Bxd4 Qd7 (15... a5 16. a4 Rc8 17. Qb5 Rc6 18. Rhe1 Qc8 19.
f4 Bc5 20. f5 Bd7 21. Rxe8+ Bxe8 22. Qxa5 Bxd4 23. Rxd4 Qxf5 24. Qxd5 Qf1+ 25.
Rd1 Qf4+ 26. Kb1 Qxh2 27. Qxf7+ {1-0 (27) Wuttke,R-Rolle,H CC EU/M/GT/201}) 16.
Qd2 a5 17. Bc3 Qc7 18. Ba4 Rec8 19. Kb1 b5 20. Bxb5 a4 21. Bd4 Rcb8 22. Bd3 Rb4
23. c3 Rb7 24. Ka1 Qa5 25. Qe3 Rb3 26. Kb1 Rb7 27. Qg3 Bf8 28. f4 Rab8 {
Florian,J-Katetov,M Prague 1943 1-0 (44)}) (14. Qd2 Qc7 15. Kb1 Na5 16. Nd4
Nxb3 17. axb3 a5 18. Bf4 Qb6 19. Be3 Qc7 20. Bf4 Qb6 21. Be3 {1/2-1/2 (21)
Prandstetter,E (2440)-Portisch,F (2435) Bratislava 1983}) 14... Na5 (14... Qd7
15. Nd4 Na5 16. Nxe6 fxe6 17. Rd3 $11) 15. Ba4 $14 Nc6 16. c3 $6 {Eigentlich
sollte man bei heterogenen Rochaden dort aufziehen wo der gegnerische König
steht und nicht am "eigenen" Flügel.} (16. Nd4 Nxd4 17. Bxd4 Bd7 $14) 16... Qa5
17. Bb3 (17. Qb5 Bf5+ 18. Ka1 Qxb5 19. Bxb5 Be4 $11) 17... Bf5+ 18. Bc2 Be4 19.
Rhe1 Bf6 20. Bd3 {Die beiden schleichen wie die berühmte Katze um den heissen
Brei...} (20. Bxe4 dxe4 21. Nd2 Qe5 $11) 20... Bxf3 21. Qxf3 d4 22. cxd4 Bxd4 {
Schwer zu sagen, ob nicht vielleicht das Schlagen mit dem Springer besser war..
.. .} 23. Bc4 Bf6 24. Qd5 Qc7 25. Bf4 Ne5 $2 {Bisher hat der kleine MM II ja
gut mitgespielt, aber nun folgen kleine Ungenauigkeiten. Le5 war die richtige
Wahl.} 26. Bb3 Re7 (26... a5 27. Re4 g5 28. Bxe5 Rxe5 29. Rxe5 Qxe5 30. Qxf7+
Kh8 31. Rd2 $16) 27. Rc1 {Auch hier waren Züge wie z.B. g4 angebracht. Der V11
spielt zwar gut, aber viel zu verhalten.} (27. g4 $142 {Weiß hätte nun das
bessere Spiel} g6 28. Rc1 $18) 27... Qd8 $14 28. Qxd8+ Rxd8 29. Red1 Rxd1 30.
Bxd1 g5 31. Rc8+ Kg7 32. Be3 Nd3 33. Bf3 {Eigentlich sind die Fidelitys ja als
gute Taktiker bekannt. Zumindest in dieser Partie bleibt der V11 den Beweis
dafür aber schuldig. Kein Angriff am Königsflügel, sehr verhaltene Spielweise,
die Partie steht nach wie vor gleich. Kann es wirklich sein, dass der V11 den
kleinen 8bitter nicht in die Knie zwingt?} a5 (33... b6 34. b3 $11) 34. b3 $14
Ne1 35. Bd5 Rd7 36. Rc5 Bd8 {b6 war definitiv besser. Aber so langsam machen
sich die Hashtables desV11 bemerkbar. Von der Denktiefe her rennt er dem MM II
nun davon.} 37. Rb5 g4 {interessant auch die Zeiteinteilung. Der V11 hat seine
Zeit gut ausgereizt. Noch 10 Min auf der Uhr bis zur Zeitkontrolle. Der MM IIa
konnte viel pondern und hat noch 45 min übrig.} (37... b6 38. Be4 $14) 38. Bxb7
(38. Bd4+ $5 Kh6 39. Bc3 $16) 38... Rd1+ $14 39. Kb2 Bf6+ 40. Ka3 Nc2+ {
Die 1. Zeitkontrolle ist vorüber. Der V11 hat seine Zeit bis auf 30 sec
verbraucht. Der MM II hätte noch 38 min. gehabt. Weisse Vorteile: Keine.
Bisher überzeugt eher der MM II} 41. Ka4 Ra1 42. Rxa5 Nxe3 43. fxe3 Rxa2+ {
Wenn der V11 jetzt irgendwie seinen b-Bauern durchbringt, kann er wohl noch
was zur Ehrenrettung der Favoriten beitragen. Ansonsten sieht es düster aus...}
44. Kb5 Re2 45. Ra7 Rxe3 46. Bd5 Re7 $6 47. Rxe7 Bxe7 {Wie der V11 dieses
Endspiel noch gewinnen will, ist mir schleierhaft.... Ein Läuferendspiel mit
ungleichen Läufern ist entstanden} 48. Be4 h5 49. b4 {In diesem Endspiel
bewegt sich der V11 im Schnitt auf Denktiefe 12, der MM II immerhin auf Tiefe
10. Kurzsichtige Schnitzer sind da nicht mehr zu erwarten...} Kf6 50. Bd5 Bd6
51. h3 gxh3 52. gxh3 {Nach diesem Abtausch ist das Spiel wohl vorbei. Im
Notfall opfern sich die Läufer jeweils für die Freibauern und mit den beiden
h-Bauern ist kein Staat mehr zu machen..} Ke7 53. Ka5 Bb8 54. Kb6 f5 55. Kc6
Bd6 56. b5 h4 57. b6 Be5 {An dieser Stelle habe ich die Partie remis
abgeschätzt. Begründung siehe oben. Es gibt keine realistische Chance mehr,
dass eine Seite einen Bauern durchbringt.} 1/2-1/2

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.27"]
[Round "1"]
[White "Excellence EP12, Fidelity"]
[Black "Berlin Pro London, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "D22"]
[WhiteElo "1880"]
[BlackElo "2330"]
[Annotator "Houdini 4 Pro w32 4core (60s)"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D22: Angenommenes Damengambit} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 Bg4 5. Bxc4
e6 6. h3 Bh5 7. O-O {erster berechneter Zug Weiss} Nf6 8. Nbd2 c5 {erster
berechneter Zug Schwarz} 9. Nb3 $146 {Aus der Theorie kenne ich nur das
Schlagen auf c5. Aber der Textzug sieht auch nicht schlecht aus..} (9. dxc5
Bxc5 10. a3 (10. b3 O-O 11. g4 Bg6 12. Ne5 Nc6 13. Nxg6 hxg6 14. Nf3 Qe7 15.
Bb2 Rfd8 16. Qe2 Ba3 17. Rfd1 b5 18. Bxa3 Qxa3 19. Bd3 Rac8 20. Kg2 e5 21. Ng5
Qb4 22. f3 Nd5 23. Rdc1 Qe7 24. h4 Nd4 {Muehlenhaus,S (2262)-Kruijf,C (1871)
Bruges BEL 2016 1/2-1/2}) 10... O-O (10... Nbd7 11. b4 Bd6 12. Bb2 O-O 13. Be2
Qe7 14. Nc4 Bc7 15. Nd4 Bg6 16. Rc1 Rfd8 17. Qe1 Rac8 18. Na5 Bxa5 19. bxa5 Ne5
20. Rxc8 Rxc8 21. Qa1 Nd3 22. Bxd3 Bxd3 23. Rd1 Bg6 24. Nf3 Ne8 25. Ne5 {
Nikolac,J (2495)-Santos,L (2395) Almada 1988 0-1 (59)}) 11. b4 Ba7 12. Bb2 Nc6
13. Qb3 Rc8 14. Rfc1 Qe7 15. Bc3 Rfd8 16. Qb2 Ne8 17. a4 Nb8 18. Bf1 f6 19. Nd4
Bf7 20. b5 Bc5 21. Ne4 Bxd4 22. Bxd4 Rxc1 23. Rxc1 Bg6 {Klim,K (2154)-Teske,H
(2498) Guben 2008 1/2-1/2 (60)}) (9. Be2 Nc6 10. Nb3 cxd4 11. Nfxd4 Bxe2 12.
Qxe2 Nxd4 13. Nxd4 Be7 14. Bd2 Ne4 15. Rfd1 Nxd2 16. Rxd2 Qb6 17. Rd3 O-O 18.
Rb3 Qc7 19. Rc3 Qd7 20. Rac1 Bd6 21. Nb3 Rac8 22. Rxc8 Rxc8 23. Rxc8+ Qxc8 {
Malich,B (2530)-Bagirov,V (2545) Berlin East 1979 1/2-1/2 (31)}) 9... Nbd7 10.
Bd2 cxd4 11. exd4 Bd6 12. Be2 O-O 13. Ne5 Bxe2 (13... Nxe5 $2 {ist nicht
spielbar} 14. dxe5 (14. Bxh5 $6 {ist schnell zu verwerfen} Nc4 $11) 14... Bxe5
15. Bxh5 Nxh5 16. Qxh5 $18) ({Schwächer scheint} 13... Bxe5 14. Bxh5 Bb8 15.
Bf3 $11) 14. Qxe2 Qb6 15. Bf4 Rac8 16. Nc4 {Eine interessante Idee, wenngleich
ich Tac1 den Vorzug gegeben hätte. Weiß droht Materialgewinn: Sc4xb6. Weiß
gabelt: b6+d6} Rxc4 {Greift d4 an} 17. Bxd6 Rfc8 18. Bc5 Qb5 (18... R4xc5 $2 {
sieht einladend aus, doch} 19. dxc5 Qc7 20. Rac1 $18) 19. Rac1 Rxc1 20. Qxb5
axb5 21. Rxc1 {insgesamt eine sehr ausgeglichene Partie. Es bleibt aber
abzuwarten, ob der Doppelbauer dem Mephisto nicht eher Nachteile bringt.} Nd5 {
Der Springer steht auf d5 komfortabel} 22. Bd6 Rc4 23. Kf1 (23. Rxc4 bxc4 24.
Na5 b5 $11) 23... N7b6 $15 24. Rb1 {Das Endspiel steht etwas besser für
Schwarz. Der Doppelbauer wird durch die weit aktivere Stellung der schwarzen
Figuren mehr als kompensiert.} Na4 25. Ke1 (25. Nc5 Rc2 26. Nd3 Rd2 $15) 25...
Rc2 $17 26. Kf1 (26. Rc1 $5 Rxc1+ 27. Nxc1 Nxb2 28. Bh2 $17) 26... Nxb2 $19 27.
Rc1 Rxc1+ (27... Rc4 28. a3 $17) 28. Nxc1 Nc4 29. Bg3 f6 30. Ke2 Kf7 31. Kd3
Na5 32. Kc2 Ke7 33. Ne2 Nc6 34. Kb3 g6 35. Kc2 h5 36. h4 (36. Kd2 Ndb4 $17)
36... Kd7 (36... g5 37. Kd2 $17) 37. Kb3 {Irgendwie hat man den Eindruck, dass
der Mephisto nicht so recht weiss wie es weitergeht.} (37. Kd2 $5 $17) 37...
Nce7 38. Bb8 {nicht das Beste. Der Läufer sollte sich nicht zu weit entfernen.
Besser Lf4} Nf5 39. g3 Nh6 40. Nf4 (40. Kc2 $19) 40... Nxf4 41. Bxf4 Ng4 {
Geschickt wurde eine weitere Verteidigungsfigur des Weissen eliminiert. Es ist
nur noch eine Frage der Zeit, bis der Mephisto endgültig in die Stellung
einbricht.} 42. Be3 Kc6 43. Kb4 (43. Bd2 Nxf2 44. Ba5 Kd5 $19) 43... g5 $1 {
trickreich gespielt. Nach 44. hxg5 Sxe3 45. fxe3 fxg5 wandert ein schwarzer
Bauer zur Dame. entscheidet sofort} 44. Kc3 (44. hxg5 Nxe3 45. fxe3 fxg5 {
Verteidiger vernichten}) 44... gxh4 45. gxh4 Kd5 (45... Nxe3 {gibt noch
größeren Vorteil} 46. fxe3 Kd5 47. Kd3 $19) 46. Kd3 (46. Bd2 {hilft allerdings
auch nicht} Nxf2 47. Be1 Nh3 $19) 46... b4 {Noch schneller geht es mit 46. ...
Sxe3 da im entstehenden Bauernendspiel schlicht der Zugzwang entscheidet. Auch
wenn das Analyseprogramm den Zug als schwächer deklariert (siehe unten)} ({
Schwächer ist} 46... Nxe3 47. Kxe3 Kc4 48. Kd2 $19) 47. f4 {Weiss war zwar
sowieso verloren, aber 47. Ld2 hätte es dem London-Programm schwerer gemacht.}
(47. Bd2 {die letzte Gegenchance} Nxf2+ 48. Ke3 Nd1+ 49. Kd3 $19) 47... Nxe3
48. Kxe3 f5 49. Kd3 b6 50. Ke3 {An dieser Stelle habe ich für Weiss aufgegeben.
Eine großartige Leistung des WM-Programms. Und wenn ich mir angesichts einer
Diskussion im Forum über den Millenium Chess Genius die Bemerkung erlauben
darf... des "wirklichen" WM-Programms".} 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.28"]
[Round "1"]
[White "Berlin Pro, Mephisto"]
[Black "Excellence, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "C45"]
[WhiteElo "2330"]
[BlackElo "1880"]
[Annotator "Houdini 4 Pro w32 4core (60s)"]
[PlyCount "126"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C45: Schottische Partie} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Be3 Qf6
{erster berechneter Zug von Schwarz} 6. c3 Nge7 7. Bc4 Ne5 8. Be2 O-O 9. O-O d5
10. f4 Nc4 {und nach diesem Zug beginnt auch der Berlin Pro zu rechnen. Weiss
ist ein wenig besser aus der Eröffnung gekommen.} 11. Bxc4 dxc4 12. Nd2 Qa6 (
12... b5 13. Qh5 (13. Qf3 Bb7 14. Nxb5 Qb6 15. Nd4 Qa6 16. b3 Bxd4 17. Bxd4 Nf5
18. Qf2 Nxd4 19. Qxd4 cxb3 20. axb3 Qb6 21. Qxb6 cxb6 22. e5 Rfd8 23. Rfd1 Kf8
24. Nc4 Bd5 25. Nxb6 Bxb3 26. Rxd8+ Rxd8 27. Rxa7 Rd1+ {Rodrigues,P (1296)
-Oliveira,R (1651) Coimbra 2014 1/2-1/2 (51)}) 13... Bb6 14. Qxb5 Ba6 15. Qa4
Rfe8 16. e5 Qh6 17. Nxc4 Bxd4 18. Bxd4 Nf5 19. Rf2 Bb7 20. Qd7 Qe6 21. Qxe6
fxe6 22. Na5 Bd5 23. Rd2 Red8 24. Bf2 Be4 25. Rad1 Rd5 26. b4 a6 27. c4 {
Najer,E (2614)-Kantsler,B (2501) Jerusalem 2005 1-0}) 13. Qe2 b5 14. a4 $146 (
14. b4 Bb6 15. a4 bxa4 16. f5 Nc6 17. f6 Nxd4 18. cxd4 g6 19. Qf3 Kh8 20. Qf4
Qb5 21. Nf3 Qh5 22. Rxa4 Be6 23. h3 h6 24. Ne5 g5 25. Qg3 Rae8 26. Ra3 Bc8 27.
Kh2 Rg8 28. Rc3 g4 {Lastin,A (2558)-Kliuev Nizhnij Novgorod 1999 1-0 (47)})
14... bxa4 15. Nxc4 {Besser erscheint mir das Schlagen mit der Dame nebst
anschließendem Damentausch. Weiß hat einen neuen rückständigen Bauern: b2} Bd7
16. Rf2 Rfd8 17. Nf5 Qb5 {deutlich besser erscheint mir Sxf5.} 18. Bxc5 Qxc5 $2
{und das war nun ein richtiger Bock. Spätestens jetzt hätte Sxf5 kommen müssen.
Nun bekommt Weiss gute Angriffschancen} 19. b4 axb3 20. Ra5 Bb5 21. Nxe7+ Kf8 {
Schwarz droht Materialgewinn: Kf8xe7} 22. Nf5 Qxc4 {Der kleine Fidelity
verteidigt sich sehr geschickt. Ich hatte eigentlich gedacht, dass die weisse
Aktion durchschlagender sein würde.... Schwarz gabelt: e2+c3} 23. Rxb5 Qxc3 $2
{Der schwarze Freibauer hat nur die Dame als Unterstützung. Zu wenig um
wirklich gefährlich zu werden.} (23... Qxe2 $142 {war der letzte Versuch} 24.
Rxe2 Rdb8 $11) 24. Rf3 $18 Qc1+ 25. Rf1 Qc3 26. Qh5 {Straft den schwarzen
Freibauern mit Nichtachtung und konzentriert sich weiter auf den Angriff.
Sowas sieht man bei den Lang-Programmen auch nicht oft...} (26. Rb1 $142 Qc2
27. Qxc2 bxc2 28. Rf1 $18) 26... Kg8 $4 {und es geht weiter bergab} (26... h6
27. Re5 Qc6 $14) 27. Qf3 {27. Dg5 g6 28. Se7+ unklar} (27. Re5 g6 28. Qh6 gxf5
29. Qg5+ Kf8 30. exf5 Qd4+ 31. Kh1 Qd3 32. Qh6+ Kg8 $18) 27... Rd3 28. Qf2 $4 {
wild schwanken die Waagschalen...} (28. Qg4 $142 {ließe Schwarz keine Chance}
g6 29. Nh6+ Kg7 30. f5 $18) 28... a5 $11 {Die schwarze Bauernstruktur hat sich
verbessert} 29. Ne7+ Kh8 30. Nd5 Qd4 $4 {Damit wird der Freibauer nun
endgültig aufgegeben. Schweiriger wäre es für Weiss nach 30. ...Dc4. Hier
hätte der Berlin Pro wohl mit 31. Da7 Te8 32. Tb8 weitergemacht.} (30... Qc4
$142 {bringt noch Rettung} 31. Qa7 $5 {Ablenkung: b8} Rg8 $11 (31... Rxa7 $4
32. Rb8#)) 31. Qxd4 $18 Rxd4 32. Nxc7 Rad8 (32... Rc8 33. Rxb3 a4 34. Rbb1 Rxe4
35. Nb5 $18) 33. Rxb3 Rxe4 {Der Angriff ist erstmal vorbei. Der Berlin hat
einen Springer gegen einen Bauern. Das entstandene Endspiel wird trotzdem
schwer werden.} 34. Ra3 a4 35. Rfa1 Rxf4 36. Rxa4 Rxa4 37. Rxa4 Kg8 38. Ra5 Kf8
{Endspiele dieser Art habe ich in dieser ersten Runde schon des Öfteren ins
Remis abdriften sehen...} 39. Nd5 f5 $6 {kann die Stellungsprobleme nicht lösen
} (39... g6 $18) 40. Nf4 Rd1+ 41. Kf2 g6 (41... Kg8 {wäre gleichermaßen
fruchtlos} 42. Rxf5 Ra1 43. Rc5 $18) 42. Ra7 Kg8 43. Ne6 Rd2+ 44. Kf3 Rc2 45.
Ra8+ Kf7 46. Ng5+ Ke7 47. Ra7+ Kd6 48. Nxh7 Rc3+ 49. Kf4 Rc4+ 50. Ke3 Rb4 {
Nun wird es kein Remis mehr...} (50... Rh4 {ändert nichts am Ausgang der Partie
} 51. h3 $18) 51. Ra6+ Ke5 {Jetzt hängt f4 in der Luft} 52. Rxg6 Rh4 (52... Ra4
$18 {ist ein letzter Versuch}) 53. Ng5 f4+ 54. Kf2 Rxh2 (54... Kf5 {ist
vielleicht ein Schwindelversuch} 55. Nf3 Rh8 56. Rg5+ Ke6 57. Nd4+ Kd7 $18) 55.
Nf3+ Kf5 56. Rg5+ {etwas umständlichj. Man kann auch gleich auf h2 schlagen...}
Kf6 57. Rg4 {Man kann sich das Leben auch schwer machen...} Rh5 58. Rxf4+ Kg6 {
Bei Stockfish und Co würde ich sagen: "Den Rest machen die Tablebases". Aber
da muss er jetzt alleine durch} 59. g4 Rb5 60. Kg3 Rb3 {Eigentlich müsste das
jetzt in 17 Zügen matt sein... sagt Nalimov...} 61. g5 Kh5 62. Rf6 {15 er
kanns auch ohne... noch} Rb6 63. Kf4 Ra6 {OK, die Bewertung des Berlin steigt
auf über 10... da können wir wohl aufhören. Eine durchweg spannende Partie und
eine gute Endspielführung des Mephisto.} (63... Rb4+ {ändert nichts mehr} 64.
Kf5 Rb5+ 65. Ne5 Kh4 66. g6 Rb7 67. Rf7 Rb8 68. g7 Rg8 69. Kf6 Kg3 70. Rf8 Kh3
71. Rxg8 Kg3 72. Rd8 Kg2 73. g8=Q+ Kf2 74. Qa2+ Kg3 75. Rd3+ Kf4 76. Qa4#) 1-0