Zitat von
Wolfgang2
...
Aber ich glaube, dass MCP per saldo mit seiner Methode, die "Luft" aus der Partie raus zu lassen, erfolgreicher gegen (etwas) schwächere Programme abschneidet als ein Vancouver, der vielleicht "schöner" spielt, aber auch zu unklaren Abwicklungen neigt.
Dafür dürften Vancouver/London nach "oben", also gegen nominell stärkere Gegner, besser punkten.
Gruß
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
diese Feststellung kann ich bestätigen. Schwächere Gegner werden vom CGP ziemlich vermöbelt, da "er" hier mit überlegener Taktik und Endspiel punkten kann. Bei stärkeren Gegner tut er sich allerdings sehr schwer, da "er" hier mit seiner Taktik strategische/positionelle Defizite nicht mehr ausreichend kompensieren kann.
Gruß
Egbert