Wenn es tatsächlich einmal dazu kommen sollte, dass das Glasgow-Programm weiterentwickelt würde, wäre es meines Erachtens nach der falsche Weg, explizit den Brute Force Sockel auszudehnen. Der ganz besondere Charme des Glasgow-Programms liegt in "seiner" menschenähnlichen Spielweise und damit einhergehend auch mit dem ein oder anderen "Überseher".

Wünschenswert wäre beispielsweise:


- Optimierte Abzinsung der Stellungsbewertung für utopische Züge
- eine Ausdehnung der Suchtiefe bei den realistischen, optimistischen und utopischen Zügen
- verstärkte Fokussierung auf Felderkontrolle
- Aufbrechen der Grenze bei 19 Halbzügen Rechentiefe
- möglichst viel weiteres "Wissen" implementieren, gerade im Bereich Königsangriffe, Königssicherheit, Endspiele, Aufnahme weiterer taktischer Motive, etc.

Dann könnte das Programm auch wieder von besserer Hardware profitieren.

Gruß
Egbert