Danke Egbert, für den Langzeit-Test. Respekt dafür, dass Die Dein Rev II dafür nicht "zu schade" war. Ich weiß nicht, ob ich mich das getraut hätte.

Inzwischen hatte ich die MESS-Emulation für den Glasgow mal mit der maximal möglichen Geschwindigkeit gestartet. (Ich habe bisher mich mit MESS noch nie befasst)
Diese ist, wie ich jetzt gesehen habe, auf dem AMD X4 630 - Rechner um ca. Faktor 1,8 schneller als Dein Rev II.
Beispiel: Um nach 1. a2-a4 auf 5000 untersuchte Knoten zu kommen, dauert es 28 Sekunden. Mein Originalgerät benötigt dafür knapp neuneinhalb Minuten.

Zum übrigen ist meines Erachtens alles gesagt. Der Glasgow benötigt tatsächlich unverhältnismäßig viel Zeit, um den Brut-Force-Sockel zu vetiefen. Ein echtes Problem!

Gruß
Wolfgang