Einzelnen Beitrag anzeigen
  #71  
Alt 28.11.2016, 19:27
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.434
Abgegebene Danke: 11.840
Erhielt 18.568 Danke für 6.444 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8434
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

Liebe Schachfreunde

Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien.

29. Partie, Nr. 15.1 (Angenommenes Damengambit): Diese Partie koennte man unter dem aus einem Film bekannen Spruch "The same procedure as last year" betiteln. Denn wieder, einmal mehr, versagt der Fidelity Elite Avantgarde im Endspiel durch passives Spiel und die Nicht-Ausnutzung seiner Moeglichkeiten. In der Zwischenzeit hat sich Mephisto Genius mit 21,0 - 8,0 (+18 -5 =6) einen glaenzenden Vorsprung erarbeitet.


[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"]
[Date "2016.11.27"]
[Round "15.1"]
[White "Elite Avantgarde V11 68040"]
[Black "Mephisto Genius V4.01 68030"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2240"]
[BlackElo "2350"]
[ECO "D27"]
[EventDate "2016.11.27"]
[PlyCount "21"]

{Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt.
29. Partie, Nr. 15.1 (Angenommenes Damengambit): Diese Partie koennte man unter dem aus einem Film bekannen Spruch "The same procedure as last year" betiteln. Denn wieder, einmal mehr, versagt der Fidelity Elite Avantgarde im Endspiel durch passives Spiel und die Nicht-Ausnutzung seiner Moeglichkeiten. In der Zwischenzeit hat sich Mephisto Genius mit 21,0 - 8,0 (+18 -5 =6) einen glaenzenden Vorsprung erarbeitet.}
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.O-O a6 7.a4 Nc6 8.Qe2 cxd4 9.Rd1 Be7 10.exd4 O-O 11.Nc3 {Ende Vorgabe-Stellung} 11...Nd5 12.Bb3 Ncb4 13.Bd2 {Das ist zu zahm und widerspricht diesem dynamischen Stellungstyp. Passende Fortsetzungen stellen a) 13.Se5 oder b) 13.Se4 dar.} 13...b6 14.Nxd5 Nxd5 15.Rac1 Bb7 {Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 16.Ne5 Qd6 17.Nc4 Qb8 {Logischer duenkt es mich, die Dame nach c6 zu stellen.} 18.Re1 Nf4 {Positionell macht 18...Lf6 einen guten Eindruck. Nach dem Textzug ergeben sich Vereinfachungen, wo Weiss seinen d4-Isolani gegen den schwarzen b6-Bauer tauschen kann, also kein schlechtes Geschaeft.} 19.Bxf4 Qxf4 20.Nxb6 Rad8 21.Qe3 ( 21.d5 $1 {ist die beste Fortsetzung, die dem Gegner alles abverlangt, um das Gleichgewicht zu halten, z. B.} 21...Bb4 22.Red1 exd5 23.Qe3 Qxe3 24.fxe3 d4 25.exd4 Rd6 26.a5 ) 21...Rxd4 22.Qxf4 Rxf4 23.Rc7 Rb4 {Nun stellt sich die Frage, welchen L man schlagen soll. Und prompt greift Elite Avantgarde daneben.} 24.Rxe7 $6 {Nur die zweitbeste Wahl.} ( 24.Rxb7 {und nach} 24...Rxb3 25.Rxe7 Rxb6 26.Rb1 Rb4 27.a5 Rd8 28.g3 g6 29.Ra7 $10 {steht ein gleichwertiges Doppelturm-Endspiel auf dem Brett.} ) 24...Rxb6 25.Re3 Rc8 26.Rc3 ( 26.f3 Kf8 27.Rd7 a5 28.Kf2 ) 26...Kf8 {Nun droht die Abwicklung Txc3, bxc3 Txb3, weil Te8 Matt nicht mehr moeglich ist. Deshalb ist der folgende Turmtausch erzwungen.} 27.Rxc8+ Kxe7 28.Rc3 Kd6 29.f4 $6 {Das ist m.E. ein fragwuerdiger Zug, der zwar nicht unbedingt zum Verlust fuehrt, der aber dem gegnerischen Koenig unnoetigerweise das Feld e4 offen laesst, was in vielen Varianten entscheidend ist. Ferner wird dem weissen Turm der vielleicht wichtige Angriff mit Tf3 auf den Punkt f7 verwehrt. Aus den genannten Gruenden ist 29.Td3+ die wohl beste Fortsetzung.} ( 29.Rd3+ Bd5 30.Bxd5 exd5 31.b3 Kc5 32.Rf3 Rf6 33.Rc3+ Kb4 34.Rd3 d4 35.Rxd4+ Kxb3 36.Kf1 $13 {unklar} ) 29...Bc6 30.Rd3+ Bd5 31.Bxd5 exd5 32.b3 Kc5 {Schwarz hat den L-Tausch erzwungen, den Koenig schon recht weit nach vorne gebracht und auf der d-Linie einen gefaehrlichen Freibauer etabliert. Wenn es nun gar gelaenge, d4 zu spielen und dem gegnerischen Turm das Schachgeben auf c3 zu verwehren, wird es bereits heikel fuer Weiss.} 33.Kf2 {Eine kurze Analyse zeigt, dass hier 33.Tc3+ schon keine genuegende Verteidigung mehr darstellt.} 33...d4 {Das im Kommentar zum 32.Zug geschilderte Szenario ist eingetroffen und dass Schwarz nun Vorteil hat, laesst sich kaum bestreiten. Unklar bleibt einzig, ob dieser Vorteil auch Gewinn bringend umsetzbar ist.} 34.Ke2 Kd5 35.Rh3 h6 36.f5 f6 37.Rd3 Ke4 38.g4 $2 {Diese passive Fortsetzung ist schlecht und macht es dem Gegner einfach, einen erneuten Sieg zu holen.} ( 38.Rg3 Rb7 39.Rf3 a5 40.Kd2 {ist die einzige Chance auf Rettung} ) 38...Rc6 $1 {Droht das Eindringen auf c2, was den Turmtausch und den Uebergang in ein siegreiches Bauernendspiel zur Folge haette.} 39.Kd2 Rc1 $1 {Jetzt faellt der schwarze Turm dem Weissen in den Ruecken. Die Kombination von aktivem Koenig und aktivem Turm in Verbindung mit dem weit vorgeschobenen Freibauer auf d4, sichern Schwarz den Sieg.} 40.Rxd4+ {Auch dieser Uebergang ins Bauernendspiel ist leider hoffnungslos.} 40...Kxd4 41.Kxc1 Kc3 42.a5 Kxb3 43.Kd2 Kb4 44.Kc2 Kxa5 {Jetzt hat sich die Lage endgueltig geklaert. Der schwarze Freibauer auf der a-Linie wird den Elite Avantgarde alle Bauern am Koenigsfluegel kosten.} 45.Kc3 Kb5 46.Kb3 Kc5 47.Kc3 Kd5 48.Kd3 Ke5 49.Ke3 a5 50.h3 a4 51.Kd3 Kf4 52.Kc4 Kg3 0-1

Geändert von applechess (28.11.2016 um 19:32 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (28.11.2016), Mapi (28.11.2016), RetroComp (28.11.2016)