Hallo Otto und Steffen,

ich kann eure Meinung beide nicht verstehen, dass Ruud nicht schon früher mitgeteilt hat, dass er einen neuen Schachcomputer entwickelt.
Eine neue Entwicklung beinhaltet auch ein Risiko. Ein Scheitern ist nicht auszuschließen. Außerdem gab es den Prozessor am Anfang seiner Entwicklung noch nicht.
Ruud hat in der Tat einige Entwicklungssprünge übersprungen. Er hätte ein Schachbrett entwickeln können und danach die Frequenz der Module auf 300MHz erhöhen können, usw. .
Schaut euch dagegen die Computerentwicklungen aller Firmen an. Stück für Stück wurden die Computer besser und schneller. Alle, oder fast alle haben die neuen Entwicklungen gekauft. Ich hatte z. B. ein Amsterdam- und danach ein Dallasmodul (oder war es das Romamodul). Die nächste Entwicklung habe ich übersprungen. Erst danach habe ich wieder einige Modulentwicklungen mitgemacht.
Das Geld für diese Entwicklungssprünge habt ihr nun gespart. Ruud bietet nun zwei Arten an. Er wird vorausichtlich die Frequenz weiter erhöhen und noch stärkere Schachcomputer anbieten. Was macht dagegen Novag? Sie bieten ein schmalbrüstiges Gerät an? So war doch die überwiegende Meinung.
Dass die Entwicklungen von Ruud teuer sind, ist auch richtig, aber die Entwicklungskosten müssen auch finanziert werden.

Paul