Zitat von
Chessguru
Hallo Paul,
die Tests stammen von Berger (
https://sites.google.com/site/berger...marine_risc_ii). Allerdings weiß ich nicht, ob er diese Test durchgeführt hat oder ob diese aus dem Meca-Forum stammen.
Da sich der Aquamarine RISC II 26.6 MHz nicht in meinem Besitz befindet, kann ich dazu wenig sagen.
Berger schreibt zu dieser Aufgabe:
"Illustrative Example:
After performing Reset (ACL) on both computers, we select G5 Level (Mate in 5)
The next position is established, and solving time is counted:"
- Aquamarine RISC II 26.6MHz 15min 12sec
- Aquamarine RISC II 26.6MHz "Siglo XXI" 12min 37sec
Wie verhält sich der Aquamarine? Wird der Antwortzug also das Matt in 5 sofort ausgegeben oder rechnet er weiter?
Gruß
Micha
Hallo Alle,
Ich habe mit Berger eine mailwechslung gehabt, und wir kommen nicht an eine lösung!? Seine Aquamarine RISC II 26.6MHz löst es diesmal in 15 min 13 sec.
Dann habe ich es nochmal versucht mit meiner: Statt 13:02 löste er es diesmal sogar in 12:55!
Auf vorschlag von Berger habe ich dann noch ein ander mattproblem gesucht. Das ist der Colditz test position 09, auch ein matt in 5 problem.
Meiner Aquamarine löst es in 6:32, und meiner Chess Wizard IQ V löst es in 6:09. Leider habe ich nicht der Zircon II um es damit zu testen.
Aber, Berger's Aquamarine braucht 7:17, also wieder ungefähr 18% langer.
Was kann mann den noch dazu sagen? Gibt es vielleicht doch eine dritte version der Aquamarine RISC II 26.6? Gibt es hier jemand der auch diese machine hat und bereit ist dieses problem zu testen?
Grüsse, Paul