Einzelnen Beitrag anzeigen
  #20  
Alt 22.08.2016, 01:36
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 58
Land:
Beiträge: 2.799
Abgegebene Danke: 3.494
Erhielt 3.496 Danke für 1.645 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2799
AW: Millennium ChessGenius Pro

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
...
Also Frage in die Runde. Was ist an den Millennium Geräten "London" typisch?
... dass vom MCG mitunter frühzeitig mit der Dame in das Spielgeschehen eingegriffen wird, simple Drohungen aufgebaut werden, bevor die Entwicklung abgeschlossen ist.

Aber: Das Spiel an sich ist ähnlich. Ich verweise auf die 4. Partie hier:
http://schachcomputer.info/forum/sho...04&postcount=1

Der Einfachheit hänge ich das Spiel hier noch einmal dran.
Die Mephisto London 68020 - Züge lassen sich vom 14. Zug (erster berechneter Zug) bis zum 26. Zug abgesehen von zwei Ausnahmen (17. Dd2, 24. Dd4) auf dem MCG komplett reproduzieren.
Als Zeitlimit wählte ich im Analysemodus bei der Zugeingabe zwei Minuten. Ich kann ja nicht sagen, welche Züge vom London "gepondert" waren und er ggf. auch mehr Zeit hatte, um gewisse Züge zu finden.

Soderle, viel Erfolg beim Nachspielen mit dem MCP.

Gruß
Wolfgang

Nachtrag: Zu einer vernünftigen Aussage gehört natürlich auch die Betrachtung, wie sich Psion Chess (hier wieder auf P II/266) verhält:
Die Abweichungen sind: 17. Dd2, 18. Dd2, 20. Dc1, 25. Dd3/d2. Vor allem der starke Zug 20. f4! wird auch nach über fünf Minuten nicht gefunden. Desweiteren tut er sich auch schwer mit 14. Sb3 (lange Sc4 erwogen).
Umgekehrt spielt er das naheliegende 24. Sxe5, was London spielte, aber nicht der MCG.

[Event "4. Partie 30s/Zug"]
[Site "WOM-NETBOOK-PC"]
[Date "2015.10.14"]
[Round "?"]
[White "Mephisto London 68020"]
[Black "Chess Genius"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "A79"]
[Opening "Benoni"]
[Time "15:11:52"]
[Variation "Hauptsystem, Hauptvariante, 10.Nd2 Na6 11.f3 Nc7 12.a4 b6 13.Kh1"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "149"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nc3 g6 7. e4 Bg7 8.
Be2 O-O 9. O-O Re8 10. Nd2 Na6 {* !? Dieser zweifelhafte Zug der
Eröffnungsbibliothek bringt schwarz bereits in Verlustgefahr. Genius musste
ab hier rechnen - und schlug auf a6. London hat allerdings eine Fortsetzung
in der Bibliothek, die nicht auf a6 schlägt.} 11. f3 Nc7 12. a4 Nd7 13. Kh1
{*} Qf6 14. Nb3 a6 15. Be3 Qh4 16. Bf2 Qf6 17. Bg3 b6 18. Nd2 Rb8 19. Nc4
Bf8 20. f4 Qd4 21. f5 {!} (21. e5 {von CG erwartet}) 21. .. Ne5 22. Bxe5
Rxe5 (22. .. dxe5 {?} 23. Qb3 {mit der Drohung Tad1 und Damenfang}) 23.
fxg6 fxg6 24. Nxe5 (24. Rxf8+ {!!} Kxf8 25. Qf1+ Ke7 26. Rd1) 24. .. Qxe5
{so bleibt es nur beim Qualitätsgewinn} 25. Qd3 Bg7 26. Qf3 {zu
durchsichtig!} Qe7 27. Bc4 Bd7 28. Qg3 {? Typisch! Gegen sinnfreie
Damenzüge ist offenbar kein Kraut gewachsen.} Be5 29. Qf2 Bg7 30. Qe2 a5
31. Rae1 Qg5 32. Qe3 Qe5 33. Qf4 Rf8 34. Qxe5 Bxe5 35. Rxf8+ Kxf8 36. Ra1
Ne8 37. g3 Nf6 38. Bd3 Ke7 39. Kg2 g5 40. Bc2 (40. Bb5 {!}) 40. .. Ng4 {!
h7-h5 von London erwartet} 41. Re1 Bd4 42. Nd1 Ne5 (42. .. c4 {!} 43. h3
Ne5) 43. b3 Ng4 44. h4 {?} (44. h3) 44. .. gxh4 45. gxh4 h6 46. Kg3 Be5+
47. Kf3 Bf6 48. Rh1 Bd4 49. Kg3 Be5+ 50. Kg2 Bd4 51. Kf3 Kf6 52. Re1 Ke5
53. Bd3 {!} Nh2+ 54. Kg2 Ng4 55. Kg3 h5 56. Re2 Nf6 57. Nf2 Bxf2+ 58. Kxf2
Bg4 59. Re1 Kd4 60. Bb1 Kc3 61. Ke3 {Bewertung von London: 0.00 ??} Kxb3
62. Bd3 Kxa4 63. Rb1 b5 64. Bxb5+ Ka3 65. Rf1 Ng8 66. e5 Kb4 67. Bc6 Nh6
68. exd6 Nf5+ 69. Rxf5 Bxf5 70. d7 Bxd7 71. Bxd7 c4 72. Bc6 Kc5 73. Ke4 c3
74. Kd3 c2 75. Kxc2 1-0

Geändert von Wolfgang2 (22.08.2016 um 02:57 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (22.08.2016)