Einzelnen Beitrag anzeigen
  #18  
Alt 18.06.2016, 19:28
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 61
Land:
Beiträge: 3.050
Abgegebene Danke: 567
Erhielt 1.291 Danke für 821 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3050
AW: Meine Schachcomputer-Turniere

 Zitat von Drahti Beitrag anzeigen
Das schönste und exklusivste der Geräte macht die anderen alle platt. Hätte ich so nicht vermutet, selber Programmierer, etwa selbes Datum des Erscheinens, vergleichbare Taktfrequenz...
 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Otto,

der Mephisto Monte Carlo IV LE schlägt sich (bzw. die anderen ) wirklich gut. Der Rebell, selbst auf 25 MHz getaktet dürfte hier auch den Kürzeren ziehen.

Gruß
Egbert

Hallo Drahti und Egbert,

ja, der MC IV LE 8 MHz hat einen guten Start hingelegt, ohne Zweifel.
Academy `89, MC IV LE und MM IV/HG440 10 MHz haben schon Programmspezifische Eigenheiten bzw. Stärken!
Der Academy ist mit seinen Serienmäßigen 4,91 MHz ungetunt aber Taktisch weit stärker als seine Brüder, der MC IV LE hat auch Strategisch was zu bieten und der MMIV (das ältere der vorgenannten Programme) scheint mir aber Positionell stärker zu spielen.

Ja, Egbert, ich glaube auch das das älteste Schröder Programm -trotzdem es das schnellste ist, hier schwer zu nagen haben wird.
Den Rebell auf Revelation II mit 36 MHz wollte ich hier nicht einsetzen wegen dem zu hohen MHz unterschiedes wegen. Oder was meint Ihr?
Academy 5 MHz
MC IV LE 8 MHz
MM IV 10 MHz

Der 36 MHz Rebell hätte wohl auf der Aktivschach Distanz einen zu großen Vorteil.

Gespannt bin ich natürlich auch auf meinen "Special GuestStar" in diesem "Schröder-Turnier" den Mephisto MM VI der mein letztes Schachcomputer-Turnier (Nr.2) dominiert hat.

Grüße Otto

soll der hier mitspielen?
Angehängte Grafiken
 
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Geändert von MaximinusThrax (18.06.2016 um 19:33 Uhr)
Mit Zitat antworten