Ich hab mich mit Go nur ansatzweise beschäftigt, aber soweit ich das Interview interpretiere, beweist Alpha-Go fast sowas wie "menschliche Intuition" in seiner Spielweise. Anders würde es wohl auch ob der gegenüber Schach nochmal stark gesteigerten Variantenvielfalt bei der auf lange Zeit verfügbaren Rechenkapazitäten gar nicht gehen.

Insofern scheint da schon ein Unterschied zu von Menschen programmierten Schachcomputern zu bestehen, denn Alpha-Go hat sich ja quasi selbst programmiert, indem er menschliches Handeln millionenfach analysiert hat. Also learning by doing sozusagen - wohingegen Schachcomputer ja im Prinzip nach allgemeingültigen spieltheoretischen Gesichtspunkten programmiert werden. Scheint mir als Computerlaie eine ganz ancdere Herangehensweise zu sein.

Es bleibt spannend...