Hallo Stefan!

Das Turnier ist jetzt schon eine Weile her und die meisten Geräte habe ich nicht mehr.
Was die Einschätzung der einzelnen Computer angeht, so möchte ich dich bitten dir den Verlauf des Turniers anzuschauen.
Ich habe meistens einige Eindrücke über Charakter oder Stärken und Schwächen der Programme dazu geschrieben.
Man kann z. B. feststellen, daß der Milano eine konsequente Fortsetzung von Polgar und MM V ist, was auch der BT-Test belegt.
Noch etwas perfekter ist der Nigel Short, z. B. wurde hier u. a. die Königssicherheit verbessert.
Der Monti LE spielt gut gegen die Favoriten, gegen die vermeintlich schwächeren holt er dagegen kaum meht Punkte etc.

Gruß Eckehard