Hallo Wolfgang,
Zitat von
Wolfgang2
wenn ich die Aktiv-Elozahlen zugrunde lege, tritt das "Ereignis" 'Zwei Siege für den Außenseiter in Serie' mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,15², also 2,25 % auf.
Da ich an so viel Zufall nicht glaube, zumal der Fidelity jetzt nicht unbedingt besonderes Eröffnungspech hatte, bezweifle ich schlichtweg die 1830 Punkte.
Grundsätzlich gebe ich dir natürlich recht, aber ich habe mal spaßeshalber eine Partie (30 Min/Partie) zwischen einer Fidelity V11 und einem Super Mondial II ausgetragen. Es sollte eigentlich nur eine einzige Spaßpartie (lustig vor allem für die V11
) werden, aber der Super Mondial II hielt sich recht gut und verlor erst nach 78 Zügen, was mich dazu bewogen hat, daraus einen kleinen Wettkampf zu machen. Nachfolgend die beiden nächsten Partien:
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2005.04.01"]
[Round "?"]
[White "Fidelity Elite V11, lv b5 30m"]
[Black "Mephisto Super Mondial II, lv c6 30m"]
[Result "0-1"]
[ECO "D37"]
[Annotator "Weck,R"]
[PlyCount "98"]
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bf4 O-O 6. e3 c5 7. dxc5 {*} Nc6 {*}
8. Bg5 dxc4 9. Bxf6 Bxf6 10. Qxd8 Bxc3+ 11. bxc3 Rxd8 12. Bxc4 e5 13. Rb1 e4
14. Ng5 Ne5 15. Bb3 Bf5 {-0,58} 16. Bc2 {0,96} Nd3+ 17. Bxd3 Rxd3 18. g4 Bxg4
19. Rg1 f5 20. Nxe4 Rc8 21. Rxg4 fxg4 22. Rxb7 a5 {-0,46} 23. Ra7 {0,30} Rd5
24. Rxa5 Rh5 25. a4 Rxh2 26. Kf1 h5 27. Kg1 Rh4 28. Kg2 Rc6 29. Ra8+ Kh7 30. a5
g3 31. f3 Rg6 32. Nxg3 Rc4 33. Kf2 h4 {0,51} 34. Ne2 {-0,20} h3 35. Rb8 {-0,83}
Rxc5 {1,40} (35... Rg2+ $1) 36. Nf4 Rh6 37. Rb6 Rh4 38. Nxh3 {-1,98} Rxh3 {1,63
} 39. a6 Ra5 40. e4 {-2,25} Rh6 {3,05} 41. Rb3 {-2,48} Raxa6 42. Ke3 Rh3 43. e5
g5 44. Ke4 Kg6 45. c4 {-3,08} g4 46. Rd3 Rxf3 47. Rxf3 gxf3 48. Kxf3 Kf5 49.
Ke2 Kxe5 0-1
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2005.04.02"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Super Mondial II, lv c6 30m"]
[Black "Fidelity Elite V11, lv b5 30m"]
[Result "1-0"]
[ECO "A41"]
[Annotator "Weck,R"]
[PlyCount "97"]
1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 {*} d6 4. d4 Bg4 5. d5 Nce7 {*} 6. h3 Bxf3 7. exf3
Nf6 {-0,37} 8. Bg5 {0,38} c6 9. Bxf6 gxf6 10. Bd3 Qa5 11. O-O O-O-O 12. dxc6 {
0,47} bxc6 {0,22} 13. Qb1 h6 14. b4 Qc7 15. b5 {0,37} c5 {-0,25} 16. Bf5+ Kb8
17. Be4 Rg8 18. Rd1 Bg7 19. Qd3 Qd7 20. Na4 {0,46} Qc8 {-0,26} 21. b6 {0,52}
axb6 {-1,96} 22. Nxb6 {0,92} Qa6 {-1,77} 23. Rab1 Ka7 24. Na4 (24. Nd5 $1)
24... f5 25. Rb7+ {2,05} Qxb7 {-5,45} 26. Bxb7 {2,15} Kxb7 27. Qb3+ Kc8 28. Qb5
{3,39} Bf6 {-Matt in 8} 29. Qa6+ {6,61} Kc7 {-Matt in 7} 30. Qa7+ Kc6 31. Rb1
$2 (31. Qb6+ $3) 31... Rb8 32. Rxb8 Rxb8 33. Qxb8 Bg5 34. Qa7 Nc8 35. Qxf7 f4
36. Nc3 Nb6 37. Nb5 Nxc4 38. Qxc4 h5 39. Qb3 Bf6 40. Na7+ Kd7 41. Qf7+ Be7 42.
h4 c4 43. Nb5 Kc6 44. Qxc4+ Kd7 45. Qf7 Kd8 46. Qxh5 Kd7 47. Qf7 e4 48. fxe4 f3
49. h5 1-0
Insbesondere bei der zweiten Partie (bzw. dritten auf den kompletten WK bezogen) konnte ich kaum glauben, was da geschah!
Allerdings gewann die V11 die nächsten 5 Partien deutlich, was meinen Glauben an den ELO-Gott wieder erstarken ließ
Interessant ist noch die nachstehende Partie, in der die Eröffnung aus der ersten Begegnung von oben wiederholt wurde (bis zum 23. Zug; ich wollte schon abbrechen und die Partie als Dublette werten) und in der sich die V11 diesmal durchsetzen konnte:
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2005.04.03"]
[Round "?"]
[White "Fidelity Elite V11, lv b5 30m"]
[Black "Mephisto Super Mondial II, lv c6 30m"]
[Result "1-0"]
[ECO "D37"]
[Annotator "Weck,R"]
[PlyCount "129"]
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bf4 O-O 6. e3 c5 7. dxc5 {*} Nc6 {*}
8. Bg5 dxc4 9. Bxf6 Bxf6 10. Qxd8 Bxc3+ 11. bxc3 Rxd8 12. Bxc4 e5 13. Rb1 e4
14. Ng5 Ne5 15. Bb3 Bf5 {-0,58} 16. Bc2 {0,96} Nd3+ 17. Bxd3 Rxd3 18. g4 Bxg4
19. Rg1 f5 20. Nxe4 Rc8 21. Rxg4 fxg4 22. Rxb7 a5 {-0,46} 23. Ra7 {0,30} h6 24.
Rxa5 Rd5 25. Kf1 Rc7 26. Ra8+ Kf7 27. a3 Ke7 28. Kg2 Re5 29. Ra4 Ke6 30. Rd4
Rc6 31. Kg3 h5 32. a4 g5 33. Kg2 {1,20} Ke7 {-0,42} 34. Kf1 Rce6 35. Ng3 h4 36.
Ne2 g3 37. hxg3 h3 38. Rb4 Rxc5 39. Kg1 {1,03} Rf6 {0,03} 40. f4 Rh6 41. Kh2 g4
42. e4 Rd6 {-0,60} 43. Nd4 {1,54} Rd7 (43... Rxc3 44. Nf5+ Ke6 45. Nxd6 Rc2+
46. Kg1 Rc1+ 47. Kh2 Rc2+ $11) 44. Rb3 Ra7 45. Ra3 Rb7 46. Nb5 Rb6 47. Rb3 Ra6
48. Rb4 Rh5 49. Nc7 Rc6 50. Nd5+ Ke8 51. Rb8+ Kf7 52. Rb7+ Kf8 53. e5 Rhh6 54.
Rb8+ Kg7 55. f5 Rh5 56. f6+ Kf7 {-1,15} 57. Rb7+ {3,15} Ke8 58. Re7+ Kd8 {-2,27
} 59. f7 Rf5 60. Re8+ Kd7 61. Nf6+ Rcxf6 62. exf6 Rf2+ 63. Kg1 Rxf6 64. f8=Q
Rxf8 65. Rxf8 1-0
Wie man sieht, kann es immer wieder mal Ausreißer geben (auch in den Real-Life-Turnieren gewinnt nur selten der Favorit)
Die Statistik- und Ranglistenfreaks aus dem CSS-Forum haben irgendwie schon recht, wenn sie alle ELO-Zahlen, die aus weniger als 100 Partien (pro Gerät bzw. Engine) erstellt werden, mehr oder weniger als Glaskugelraterei abtun...
viele Grüße
Robert