|
AW: Schachcomputer.info League
Momentan ist wenig Zeit, aber für den 2.Spieltag aus Liga 3 reicht es. Der Tabellenstand nach dem 1.Spieltag:
| 3. Liga / 2. Spieltag |
Schachcomputer.info League
3. Liga - 2013
Elo-Durchschnitt: 2141
| P | Player | Rtng | Score | R | R | S | S | A | M | R | R | S | D | Perf Chg |
|---|
| 1: | Revelation Super Expert B, Phoenix Chess | 2119 | 1.0 / 1 | X | . | . | . | . | . | . | . | 1 | . | 3179 +6 | | 2: | Revelation Dallas, Phoenix Chess | 2124 | 1.0 / 1 | . | X | . | . | . | . | 1 | . | . | . | 3158 +6 | | 3: | Sapphire, Novag | 2147 | 1.0 / 1 | . | . | X | . | . | . | . | 1 | . | . | 3126 +5 | | 4: | Sapphire II, Novag | 2136 | 1.0 / 1 | . | . | . | X | . | . | . | . | . | 1 | 3126 +5 | | 5: | Almeria 68020 24 MHz, Mephisto | 2181 | 0.5 / 1 | . | . | . | . | X | = | . | . | . | . | 2116 -1 | | 6: | MM V 18 MHz, Mephisto | 2116 | 0.5 / 1 | . | . | . | . | = | X | . | . | . | . | 2181 +1 | | 7: | Revelation Polgar, Phoenix Chess | 2159 | 0.0 / 1 | . | 0 | . | . | . | . | X | . | . | . | 1125 -6 | | 8: | Revelation Roma, Phoenix Chess | 2127 | 0.0 / 1 | . | . | 0 | . | . | . | . | X | . | . | 1148 -5 | | 9: | Star Sapphire, Novag | 2180 | 0.0 / 1 | 0 | . | . | . | . | . | . | . | X | . | 1120 -6 | | 10: | Designer 2325 Master, Fidelity | 2127 | 0.0 / 1 | . | . | . | 0 | . | . | . | . | . | X | 1137 -5 |
5 games: +2 =1 -2
Ansetzungen 2. Spieltag
| Mephisto Almeria 24 MHz (0.5) | - | Novag Star Sapphire (0) | | Revelation Roma (0) | - | Novag Sapphire II (1) | | Revelation Dallas (1) | - | Novag Sapphire (1) | | Revelation Super Expert B (1) | - | Revelation Polgar (0) | | Mephisto MM V 18 MHz (0.5) | - | Fidelity Designer 2325 Master (0) |
|
| 3. Liga / 2. Spieltag / Partie 1 |
Was für ein Beschi... in der ersten Partie. Wer sich an den "Nichtangriffspakt von Gijón" 1982 in Spanien erinnert, der ahnt was in dieser Partie vorging. Almeria und Star Sapphire schieben sich ein Remis nach nur 20 Zügen zu Recht.
Frechheit, solche Eröffnungsvarianten. Ich werde mich beim Turnierleiter beschweren... 
[Event "3. Liga - 2013"]
[Site "Schachcomputer.info League"]
[Round "2.1"]
[White "Almeria 68020 24 MHz, Mephisto"]
[Black "Star Sapphire, Novag"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D18"]
[WhiteElo "2181"]
[BlackElo "2180"]
[PlyCount "40"]
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O
Nbd7 9. Qb3 a5 10. Na2 {Buchende} Be7 11. Qxb7 Rb8 12. Qa6 Ra8 {Buchende} 13. Qxc6 Rc8 14.
Qb5 Rb8 15. Qa6 Ra8 16. Qb7 Rb8 17. Qa7 Ra8 18. Qb7 Rb8 19. Qa6 Ra8 20. Qb5 Rb8
1/2-1/2
|
| 3. Liga / 2. Spieltag / Partie 2 |
Die 2.Partie zwischen Roma und Sapphire II war etwas für große Augen. Schwarz entscheidet sich für die Damenindische Verteidigung, was ein lebhaftes Figurenspiel rings um die weißen Zentrumsfelder erwarten lässt.
In der Folgezeit entwickelt sich ein interessantes Spiel, in dem Weiß auf der c-Linie Druck ausübt und Schwarz vor eine entscheidende Frage stellt.
Weiß befragt durch 31.Tc6 die schwarze Dame. Verteidigung oder der verführerische Gang nach b4, um Bauern zu kassieren? Die Zeit ist knapp und Schwarz wählt das falsche Tor, 31...Db4. Der Roma erkennt die Möglichkeit, Df4 und der Sekt kann kalt gestellt werden. Nach 36 Zügen scheint die Partie zugunsten von Weiß entschieden.
Die schwarze Hütte knarrt und knackt an allen Ecken. 37.Lh3 und die Gesamtheit an weißen Drohungen kann Schwarz nicht parieren. OK, der Roma entscheidet sich aber erst einmal für 37.Tg6+, so ein Schach kann ja nie schaden und für Lh3 ist ja immer noch Zeit. Nur diese Zeit nimmt sich der Roma nicht. Er tauscht in der Folgezeit fleißig Figuren, um wieder zu einer gewonnenen Stellung zu gelangen.
Und wieder wäre der weiße Läufer (52.Lf1) das Quäntchen zum Glück gewesen. Aber der Junge hat einen ganz schlechten Tag und ebenso der komplette Roma. Womit wir uns so langsam den angesprochenen großen Augen nähern. Der Roma zeigt in dieser Partie eine Endspielleistung, die für erweiterte Pupillen sorgte. Folgende Zielstellung galt es umzusetzen: 1. Sieg verschenken, 2. Remis verschenken, 3. verlieren. Alle 3 Punkte arbeitete der Roma gekonnt ab. Altmeister Spock würde es wohl auf den Punkt bringen: faszinierend oder auch nicht, wie man möchte. Der Sapphire II nimmt den vollen Punkt gerne mit.
[Event "3. Liga - 2013"]
[Site "Schachcomputer.info League"]
[Round "2.2"]
[White "Revelation Roma, Phoenix Chess"]
[Black "Sapphire II, Novag"]
[Result "0-1"]
[ECO "E14"]
[WhiteElo "2127"]
[BlackElo "2136"]
[PlyCount "150"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Bb7 5. Bd3 Be7 6. Nc3 d5 7. O-O O-O 8. b3 c5
9. Bb2 {Buchende} Nc6 {Buchende} 10. cxd5 exd5 11. Qe2 cxd4 12. Nxd4 Nxd4 13. exd4 Bd6 14.
Nb5 Re8 15. Qf3 Ne4 16. Rfc1 Bb8 17. Qf5 a6 18. Nc3 Qd6 19. g3 g6 20. Qg4 f5
21. Nxe4 fxe4 22. Bf1 Bc6 23. Bg2 Bb5 24. Qg5 Kg7 25. a4 Bd3 26. Ba3 Qe6 27.
Rc3 h6 28. Qe3 Bd6 29. Bxd6 Qxd6 30. Rac1 Re7 31. Rc6 Qb4 32. Qf4 Qxd4 33. Qd6
Rae8 34. Qxg6+ Kh8 35. Rxb6 Rf8 36. Qxh6+ Kg8 37. Rg6+ (37. Bh3 Qxf2+ (37... e3
38. Be6+ Rxe6 39. Qxe6+ Kh8 40. fxe3 Qg7 41. Qxd5 Be2 42. Qd4 Qxd4 43. exd4 a5
44. d5 Bf3 45. d6 Rd8 46. Rc5 Kg7 47. Kf2 $18) 38. Kh1 Qf3+ 39. Bg2 Rh7 40.
Qg6+ Rg7 41. Bxf3 Rxg6 42. Rxg6+ Kh7 43. Bh5 e3 44. Re6 d4 45. Kg1 $18) 37...
Rg7 38. Rxg7+ Qxg7 39. Qxg7+ Kxg7 40. Rc5 d4 41. Rd5 Rc8 42. h4 Kf6 43. Rxd4
Ke5 44. Rd7 Rc1+ 45. Kh2 Rc2 46. Rf7 Rb2 47. h5 Rxb3 48. h6 Rb6 49. Re7+ Kf5
50. h7 Rh6+ 51. Kg1 a5 52. Rg7 (52. Bf1 Bxf1 53. Kxf1 Kg6 54. Re6+ Kxh7 55.
Rxh6+ Kxh6 56. Ke2 Kg5 57. Ke3 Kf5 58. Kd4 e3 59. Kxe3 $18) 52... Kf6 53. Rd7
Ke6 54. Rb7 Kf5 55. Re7 Bb1 56. Rg7 Ke5 57. Ra7 Kd4 58. Rd7+ Ke5 59. Bf1 e3 60.
f4+ Kf5 61. Rd5+ Kg4 62. Rg5+ Kf3 63. Bg2+ Ke2 64. Rxa5 Rxh7 65. Rg5 Rc7 66. a5
(66. Bf1+ Kf3 67. Bg2+ Ke2 68. Bf1+ $11) 66... Rc1+ 67. Kh2 Kf2 68. a6 Rc7 69.
Rb5 Bd3 70. Rb2+ e2 71. Bh3 Bc2 72. Rxc2 Rxc2 73. Bd7 Rc3 74. Kh3 Rxg3+ 75. Kh4
e1=Q 0-1
|
| 3. Liga / 2. Spieltag / Partie 3 |
Wir erinnern uns an die 1.Partie, Almeria gegen Star Sapphire? Lustlos gegen "ich hab´ keinen Bock"? Tja, genau der gleiche Mist spielte sich in der 3.Partie ab. Dallas und Sapphire liefern das gleiche Spektakel ab, Remis nach 18 (!!!) Zügen. Faule Bande...
[Event "3. Liga - 2013"]
[Site "Schachcomputer.info League"]
[Round "2.3"]
[White "Revelation Dallas, Phoenix Chess"]
[Black "Sapphire, Novag"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D25"]
[WhiteElo "2124"]
[BlackElo "2147"]
[PlyCount "36"]
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. h3 Bh5 7. Nc3 {Buchende} Nbd7
8. e4 Bb4 9. Bg5 h6 10. Bxf6 Qxf6 11. Be2 O-O-O 12. a3 Bxf3 13. Bxf3 Bxc3+ 14.
bxc3 Ne5 15. Be2 Qg6 16. Bf3 Qf6 17. Be2 Qg6 18. Bf3 Qf6 1/2-1/2
|
| 3. Liga / 2. Spieltag / Partie 4 |
Revelation Super Expert B und Revelation Polgar stehen sich gegenüber und es wird englisch gesprochen.
Die entstandene Stellung ist bei vertauschten Farben und einem Mehrtempo für Weiß charakteristisch für die Drachenvarianten der Sizilianischen Verteidigung. Schwarz verstärkt nun die Kontrolle über den zentralen Punkt d4 und festigt seinen Damenflügel, da Weiß in der Regel gerade hier aktives Spiel anstrebt.
Um möglichen weißen Aktivitäten vorzubeugen, versucht sich der Polgar in einem wilden Angriffsversuch auf der f-Linie. Dieser endet mit einem Bauernverlust für Schwarz und der deutlich aktiveren Stellung für Weiß.
Weiß verpasst es aber in der Folgezeit diesen Vorteil weiter auszubauen. Statt den Angriff zu wählen, versucht Weiß sein Heim gegen schwarze Aktivitäten zu vermauern, ein Fehler, wie sich bald zeigen sollte.
Der Polgar findet erneut Gefallen an der zuvor halb geöffneten f-Linie und diesmal geht der Plan auf, zumindest fast. Der errungene schwarze Vorteil nach 35 Zügen, wird umgehend vernichtet und man landet in einem ausgeglichenen Endspiel.
Machbar, sollte man denken. Aber wie nicht anders zu erwarten, eine Seite versteht noch weniger von Endspielen als die andere. So ist es dann am SEB den letzten Fehler zu begehen, den der ausgewiesene Endspielexperte Polgar dann auch zum Sieg nutzen kann.
[Event "3. Liga - 2013"]
[Site "Schachcomputer.info League"]
[Round "2.4"]
[White "Revelation Super Expert B, Phoenix Chess"]
[Black "Revelation Polgar, Phoenix Chess"]
[Result "0-1"]
[ECO "A29"]
[WhiteElo "2119"]
[BlackElo "2159"]
[PlyCount "116"]
1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nb6 7. O-O Be7 8.
a3 {Buchende} a5 9. d3 Be6 10. Be3 Nd5 11. Nxd5 Bxd5 {Buchende} 12. Bd2 O-O 13. Rc1 Qd6 14.
Qc2 a4 15. Bc3 f5 16. Nxe5 Bxg2 17. Nc4 Qh6 18. Kxg2 f4 19. e4 b5 20. Nd2 fxg3
21. hxg3 Ra6 22. d4 Nd8 23. Rh1 Qg6 24. Qd3 (24. d5 Nf7 25. f4 Rd8 26. Nf3 c6
27. Qe2 cxd5 28. exd5 Bf6 29. Bxf6 Qxf6 30. Ne5 Re8 31. Qd3 h6 32. Rhe1) 24...
Rb6 25. d5 Rb7 26. f3 (26. Nf3 b4 27. axb4 Bxb4 28. Nh4 Qf7 29. Bd4 Qd7 30. Nf5
Rxf5 31. exf5 Qxd5+ 32. Qf3 Qxf3+ 33. Kxf3 Nf7 34. Rc6 Nd6 35. g4 Nb5 36. Be3
Bf8 37. Ra1 a3 38. bxa3 Bxa3 39. g5 Kf7 40. Kg4) 26... Bd6 27. Nf1 Nf7 28. Qe2
Ne5 29. Bxe5 Bxe5 30. Rh4 Rb6 31. Rg4 Qh5 32. Rc5 Rbf6 33. Nh2 Rxf3 34. Rxg7+
Kxg7 35. Nxf3 Qg4 36. Qf2 Qxe4 37. Rxb5 Rf6 38. Rb4 Qxd5 39. Rxa4 Rg6 40. Qe3
Bxg3 41. Qe7+ Kh6 42. Qe2 Qh5 43. Ra6 c6 44. Rxc6 Rxc6 45. Qd2+ Bf4 46. Qxf4+
Kg7 47. b4 Rc2+ 48. Kg1 Qg6+ 49. Ng5 Rc6 50. Kg2 Rf6 51. Qg3 Qc2+ 52. Kg1 Qd1+
53. Kh2 Qe2+ 54. Qg2 Rf2 55. Ne6+ Kf6 56. Nf4 Rxg2+ 57. Nxg2 Qb2 58. a4 Qxb4
0-1
|
| 3. Liga / 2. Spieltag / Partie 4 |
Und die letzte Partie aus dieser fragwürdigen Runde. MM V 18 MHz gegen Designer 2325.
Eine "Seeschlange" vom Feinsten. Hin, her, vor, zurück, hoch, runter, was für ein Geschubse. Die Stellung ist gnadenlos verriegelt und beide Seiten quälen Zeit und Bediener mit vielen, sehr vielen Zügen.
Dann, nach nur 100 Zügen haben sich die Rauchschwaden verzogen und wir erblicken ein Turmendspiel, welches Remis ist oder besser gesagt sein sollte.
Hatte ich erwähnt, dass der MM V Weiß hatte? Ja? Gut, dann wissen wir ja, wie es ausgeht...
[Event "3. Liga - 2013"]
[Site "Schachcomputer.info League"]
[Round "2.5"]
[White "MM V 18 MHz, Mephisto"]
[Black "Designer 2325 Master, Fidelity"]
[Result "0-1"]
[ECO "A35"]
[WhiteElo "2116"]
[BlackElo "2127"]
[PlyCount "232"]
1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 g6 4. e3 Bg7 5. d4 d6 6. Be2 {Buchende} Nf6 7. d5 Na5 8. e4
O-O {Buchende} 9. Bf4 Nh5 10. Bd2 e5 11. Nb5 Nf4 12. O-O b6 13. Bxa5 bxa5 14. Qd2 f5
15. Bd3 Nxd3 16. Qxd3 fxe4 17. Qxe4 Rf4 18. Qd3 a6 19. Nc3 Bf5 20. Qe2 Bg4 21.
Ne4 Ra7 22. Rad1 Bxf3 23. gxf3 Raf7 24. Rd3 Kh8 25. Rfd1 R7f5 26. a3 Rh5 27.
Kg2 Qh4 28. Rh1 Qh3+ 29. Kg1 Rhf5 30. Qf1 Qh4 31. Rb3 Qd8 32. Qd1 Rf8 33. Kg2
R4f7 34. Qd2 a4 35. Rd3 Rb7 36. Re1 Qd7 37. Re2 Rb6 38. Qg5 Rf5 39. Qg4 Qd8 40.
Qh3 Qe7 41. Rde3 Qf8 42. Nc3 Qe8 43. Re4 Rb7 44. f4 Qd7 45. Kh1 exf4 46. Re8+
Bf8 47. Qh6 Kg8 48. f3 Rf7 49. Qg5 Kg7 50. Ra8 Rb6 51. Rae8 Rb3 52. Kg1 Rb7 53.
Ra8 h6 54. Qg2 Rf5 55. Ne4 Rb6 56. Qg4 Qf7 57. Rg2 Re5 58. Qc8 Rb3 59. Rf2 Qf5
60. Ra7+ Re7 61. Qxf5 gxf5 62. Rg2+ Kf7 63. Nxd6+ Kf6 64. Ra8 Re1+ 65. Kf2 Rb1
66. Rxf8+ Ke7 67. Re8+ Kxd6 68. Re6+ Kc7 69. Rc6+ Kd8 70. Rg8+ Ke7 71. Re6+ Kf7
72. Ra8 R3xb2+ 73. Re2 Rxe2+ 74. Kxe2 Rb6 75. h4 Rb2+ 76. Ke1 Ra2 77. Rxa6 Rxa3
78. Rxh6 Rc3 79. Ra6 Rxc4 80. Kd2 Kg7 81. Kd3 Rd4+ 82. Kc3 Rb4 83. Kc2 Kf8 84.
Ra5 Ke7 85. Rxc5 a3 86. Rc3 Rb2+ 87. Kc1 Ra2 88. Kb1 Rb2+ 89. Ka1 Rh2 90. Rxa3
Rxh4 91. Rd3 Kd6 92. Kb2 Rh2+ 93. Kc1 Re2 94. Rd4 Re3 95. Rxf4 Ke5 96. Ra4 Rxf3
97. Kd2 Kxd5 98. Ke2 Rb3 99. Rf4 Ke5 100. Rf3 Rb2+ 101. Kd3 f4 102. Rf1 Rb3+
103. Kd2 Ke4 104. Re1+ Kf3 105. Rf1+ Kg3 106. Kc2 Re3 107. Kd2 Re7 108. Rg1+
Kf2 109. Rg8 Rd7+ 110. Kc3 f3 111. Kc4 Ke2 112. Re8+ Kf1 113. Rg8 f2 114. Ra8
Rg7 115. Ra1+ Ke2 116. Kc5 Rg1 0-1
|
| 2. Spieltag / Tabelle |
Schachcomputer.info League
3. Liga - 2013
Elo-Durchschnitt: 2141
| P | Player | Rtng | Score | S | R | S | R | A | R | D | M | S | R | Perf Chg |
|---|
| 1: | Sapphire II, Novag | 2136 | 2.0 / 2 | X | . | . | . | . | . | 1 | . | . | 1 | 3126 +10 | | 2: | Revelation Dallas, Phoenix Chess | 2124 | 1.5 / 2 | . | X | = | 1 | . | . | . | . | . | . | 2346 +6 | | 3: | Sapphire, Novag | 2147 | 1.5 / 2 | . | = | X | . | . | . | . | . | . | 1 | 2318 +4 | | 4: | Revelation Polgar, Phoenix Chess | 2159 | 1.0 / 2 | . | 0 | . | X | . | 1 | . | . | . | . | 2121 -1 | | 5: | Almeria 68020 24 MHz, Mephisto | 2181 | 1.0 / 2 | . | . | . | . | X | . | . | = | = | . | 2148 -1 | | 6: | Revelation Super Expert B, Phoenix Chess | 2119 | 1.0 / 2 | . | . | . | 0 | . | X | . | . | 1 | . | 2169 +1 | | 7: | Designer 2325 Master, Fidelity | 2127 | 1.0 / 2 | 0 | . | . | . | . | . | X | 1 | . | . | 2126 +0 | | 8: | MM V 18 MHz, Mephisto | 2116 | 0.5 / 2 | . | . | . | . | = | . | 0 | X | . | . | 1961 -4 | | 9: | Star Sapphire, Novag | 2180 | 0.5 / 2 | . | . | . | . | = | 0 | . | . | X | . | 1957 -6 | | 10: | Revelation Roma, Phoenix Chess | 2127 | 0.0 / 2 | 0 | . | 0 | . | . | . | . | . | . | X | 1142 -10 |
10 games: +2 =3 -5
|
Der 2.Spieltag aus Liga 3 wurde zur Geduldsprobe. 2 lächerliche Remis Partien, eine abenteuerliche Partie eines WM-Programms und eine Seeschlange. Ich hatte schon unterhaltsamere Abende mit diesen Geräten. Egal.
Der Sapphire II startet mit der maximalen Ausbeute von 2 Punkten aus 2 Partien und setzt sich an die Spitze der Tabelle. Am Ende findet sich ein völlig verstörter Revelation Roma, der hoffentlich in Runde 3 etwas von seinem durchaus vorhandenen Können zeigen kann.
Gruß
Micha
|