Zitat von
Solwac
Aber warum das denn? Wenn Du das Ergebnis schon vorher festlegst, dann braucht es doch die Partien nicht mehr.
Ich lege das Ergebnis doch nicht vorher fest, indem ich unvorteilhafte, sehr selten vom Gerät gewählte, Eröffnungen ausschließe.
Zitat von
Solwac
Als ich mir vor über 20 Jahren das Roma II-Modul gekauft habe, da habe ich es natürlich mal gegen den MM IV antreten lassen. Ich kannte die SSDF-Liste und war gespannt. Nach 20 Partien stand es 18,5:1,5 für den MM IV. Ich war sehr erstaunt, war der Roma II doch gegen mein Schachprogramm stärker als der MM IV (etwa 50 Elo). Nach 100 Partien habe ich den Vergleich dann abgebrochen. Es stand 53,5:46,5 für den MM IV und ich war der inzwischen auftretenden Doubletten müde.
Das mit den Doubletten glaube ich. Da muss man schon bei zehn Roma-Partien aufpassen. So gerne, wie der 1... c7-c6 spielt.
Zitat von
Solwac
...Deinen Worten entnehme ich, dass Du die 18,5:1,5 nach 20 Partien nicht akzeptiert hättest.
Ich akzeptiere grundsätzlich jedes Ergebnis, nur eben, wie gesagt, nicht jede Eröffnung.
Ein 18,5:1,5 ist allerdings extrem unwahrscheinlich. Selbst ein 18:2 für den MM IV kommt statistisch gesehen ("Gauß'sche Binomialverteilung" ) nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 1,5593 * 10^-5 vor (also etwa 1 zu 64.000) , wenn die Einzelgewinnwahrscheinlichkeit für den MM IV mit 0,43 (also 43 Prozent) angesetzt wird.