Hallo Nick,
Zitat von
spacious_mind
Was du schreibst sehe ich auch so. Ausser ich wuerde es persoenlich splitten als zb:
Schachprogram: Franz Morsch
Entwurf oder Features: Craig Barnes
ich habe es in der Wiki am Beispiel der
Mephisto Schachakademie bzw.
Mephisto Talking Chess Academy geändert. So, glaube ich, hast du es dir vorgestellt. Welche Geräte würden noch in Frage kommen?
Zitieren:
So gebe es dann keine spaetere (wie es zur Zeit genuegend gibt) Argumente wenn jemand dann zum Gedanke kommt das zb Person A der Schachprogramm Programmierer fuer X, Y und Z ist.
Ja, du spielst auf den Typen im Hiarcs Forum an. Allerdings muss man in diesem Fall doch mit dem Kopf schütteln. Der gute Mann hatte keine, absolut keine Beweise für seine These, nur 3 fragwürdige Behauptungen. Im Gegenzug konnten etliche Beweise vorlegt werden, um seine seltsame Theorie zu widerlegen. Was er "konnte", war dich ständig anzugreifen und zu beleidigen. Ein arroganter, anonymer Schreihals, der nicht mal den Mut hat, mit seinem Namen zu seinen Aussagen zu stehen.
Gruß
Micha