Schöne Partie
Hallo Richard,
in der Notation stimmt etwas nicht. 4.s6 soll sicherlich e6 heißen und 14. wohl e4, da f4 nicht funktioniert. Kleine Schreibfehler, nicht weiter wild. Auch habe ich es schnell in das PGN Format geändert.
[Event "3 min pro Zug"]
[Site ""]
[Date "2004.07.12"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Magellan"]
[Black "RISC 2500, 512 KB (normal) "]
[Result "0-1"]
[ECO "D29"]
[Annotator "Richard Makiela"]
[PlyCount "47"]
[EventDate "2004.??.??"]
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bb3
Bb7 9. Rd1 Nbd7 10. Nc3 Qb8 11. d5 c4 12. dxe6 fxe6 13. Bc2 Bd6 14. e4 O-O 15.
b3 Ne5 16. Ng5 Nfg4 17. Rf1 Bc5 18. Nd1 h6 19. h3 hxg5 20. hxg4 Nf3+ 21. Qxf3
Rxf3 22. Be3 Qe5 23. Bxc5 Rf4 24. Ne3 {+809} 0-1
Naja, der Magellan steht etwas eingeengt nach der Eröffnung. 15.b3 ist der entscheidende Fehler.
Stellung nach 15.b3?? | |  | a | b | c | d | e | f | g | h | | | | | | | | | 8 | | 8 | 7 | 7 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | | | | | | | | | | | a | b | c | d | e | f | g | h | |
|
(14/14) SMIRF FullChess FRC FEN-Editor (© by R. Scharnagl) Ver. 2.1.3rq3rk1/1b1n2pp/p2bpn2/1p6/2p1P3/1PN2N2/P1B1QPPP/R1BR2K1 b - - 0 1
Die Idee von Weiß lag vielleicht darin, den schwarzfeldrigen Läufer ins Spiel zu bringen. Aber dazu kommt Weiß durch diesen Tempoverlust ja gar nicht mehr. Das Feld g4 wird nicht abgesichert, der Springer auf c3 bzw. die Diagonale a1-h8 sind nun schutzlos den schwarzen Angriffen ausgeliefert und der Springer auf f3 kommt nun nicht mehr rechtzeitig weg.
Schwarz setzt dann zwingend mit 15...Se5 fort. Danach hat die weiße Stellung so viele Schwachstellen, die der Magellan nicht mehr abdecken kann. Die Partie ist zu diesem Zeitpunkt schon für Weiß verloren.
Besser ist 15.h3. Zwar hat Weiß dann immer noch einen harten Kampf vor sich, aber die Chancen auf Ausgleich stehen deutlich besser.
Ist aber eine schöne Angriffspartie des RISC 2500. Aber das gerade der gute Taktiker Magellan diese Stellung nicht versteht, überrascht schon etwas.
Viele Grüße,
Micha
Geändert von Chessguru (18.08.2004 um 01:38 Uhr)
|