Zitat von
Chessguru
Die Frage ist doch, was sagt ein 19:1 oder 18:2 Vergleich aus? Maximal die völlige Überlegenheit eines Gerätes. Für unsere Art der Listenerstellung wirken sich solche Resultate aber sogar negativ aus. Wie hatten dieses Thema schon einmal im Jahr 2004 in einer sehr interessanten Diskussion (
im Forum nachzulesen).
Hallo Micha,
ähem... *hüstel* Ich habe jetzt endlich mal den verlinkten Thread noch mal durchgelesen, und der Tenor schien dort eher zu sein, daß solche Vergleiche im Grunde keinen Schaden anrichten?!
Abgesehen davon, daß nicht ganz klar ist, wer genau hier benachteiligt würde (Mann, an den Sonas-Artikel habe ich mich gar nicht mehr erinnert!), sind solche Vergleiche in erster Linie ein Problem der in den Grenzgebieten ungenauer (weil flacher werdenden) Elo-Kurve -> schädlich, wenn ein großer Anteil der Partien aus solchen Paarungen besteht. Und im Falle von EloStat, wenn ein Gegner so weit abseits liegt, daß er einen unabhängigen Cluster bildet.
Ich habe schon lange nicht mehr in den alten Beiträgen gelesen. War echt nett, die ganzen alten Bekannten noch mal zu lesen. Schade, daß so viele nicht mehr dabei sind. Wo seid Ihr alle geblieben, Martin, Björn, Stefan, Kosakenzipfel?
Viele Grüße,
Dirk