Einzelnen Beitrag anzeigen
  #24  
Alt 16.03.2012, 15:39
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 4.312
Abgegebene Danke: 2.130
Erhielt 985 Danke für 573 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4312
AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld

 Zitat von achimp Beitrag anzeigen
Ein 2100er Turnier gab es erst 2010 und 2011 ein 2050er,
aber nicht in Klingenberg; und da die (menschlichen) Teilnehmer der beiden K&K-Turniere nicht immer die gleichen sind, sehe ich da kein Problem...

Es geht ja mMn vordergründig nicht darum, immer andere Rechner spielen zu lassen (obwohl das natürlich auch erstrebenswert ist!), sondern es soll jeder die Möglichkeit haben, in einer für ihn interessanten Kategorie antreten zu können. Für den einen ist halt Kaufbeuren zu weit weg; für den anderen ist es Klingenberg (oder es passt jemandem terminlich nicht)

Das letzte Klingenberg-Turnier in der 2100 bzw. 2070-Kategorie war 2006; ich denke, das ist lang genug her, um ein solches wieder stattfinden zu lassen.
Zitieren:
Zu beachten ist meinem Meinung nach, daß U2070 keine großen Unterschiede zu U2100 und U2050 bringt, was wir in den letzten 2 Jahren schon hatten.
vielleicht keine großen Unterschiede, aber ich bin trotzdem ein Freund von solchen "krummen" Turniereinstufungen, denn damit kommen auch Geräte zum Einsatz, die knapp die oberen und unteren Grenzen von "geradzahligen Turnieren" verfehlen.
Zitieren:
Bei U1700 oder besser U1600 hab ich einiges und würde dort bevorzugt antreten, wenn es stattfindet.
spricht natürlich nichts dagegen; Steffen hat als Organisator da das letzte Wort (und er ist ja bekanntlich ein absoluter Fan der "älteren" Generation )

Und Klingenberg soll grundsätzlich ein "Oldie"-Turnier bleiben (das hat Steffen ja immer wieder betont)

Wenn eine Oldiegruppe zustandekommt: umso besser!


Gruß,
Robert
Mit Zitat antworten