Thema: Partie: 1:300 - Vergleich
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #27  
Alt 05.01.2012, 14:17
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 2.222
Abgegebene Danke: 650
Erhielt 1.144 Danke für 510 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2222
Re: AW: 1:300 - Vergleich

 Zitat von Mythbuster Beitrag anzeigen
Hallo Nick,
aus meiner Sicht ist es ganz einfach so: Du kannst Houdini gar nicht so drosseln, dass es einem 68.020 entspricht! Selbst wenn auf dem gleichen PC die Mess Emu beim Roma eine bestimmte Geschwindigkeit anzeigt. Noch einmal ein letztes Beispiel: Auf Deinem PC läuft der Roma unter der Mess Emu so als wenn es ein 68.020 mit 50 Mhz wäre .... würde man das Roma Programm nehmen und komplett neu schreiben (gleiches Buch, gleiches Wissen) aber mit einem neuen Compiler und angepasst an die CPU, Hardware Chipsatz und Speicher ... dann würde der Roma auf dem identischen PC vermutlich mindestens 200x schneller laufen!

Auf der anderen Seite ist Houdini bereits an die aktuelle Hardware angepasst, nutzt CPU Befehlssatz und Speicher, CPU Cache etc. pp. ... selbst wenn Du einen PC deutlich langsamer laufen lässt, muss der Vergleich scheitern.

Aber das musst Du mir nicht glauben ...

Gruß,
Sascha
Ach so dich kuemmert den vergleich zu ein 68020. Ok dann sage ich es mal so:

Bei der Einstellung von CPUID 4x mit Moslo 5% da spielt der Houdini einen Vergleichbaren schach zu compies die in der Richtung zwischen 2350 und 2400 Liegen.

Passt das

Gruss

Nick
Mit Zitat antworten