[Event "Revelation Oldies Turnier 2011"]
[Site "spacious_mind.com"]
[Date "2011.12.14"]
[Round "26.15"]
[White "Revelation Deep Sjeng 1.8"]
[Black "Mephisto Atlanta"]
[Result "1-0"]
[ECO "B12"]
[WhiteElo "2291"]
[BlackElo "2274"]
[PlyCount "207"]
[EventType "tourn (rapid)"]
[EventRounds "32"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 e6 5. g4 Bg6 6. Nge2 c5 7. h4 h5 8. Nf4 {
Deep Sjeng 1.8 letzter Buchzug} Bh7 9. Nxh5 cxd4 {Atlanta letzter Buchzug} 10.
Nb5 {+0.47 in 8/28} Be4 {0.0 in 7} 11. f3 Bg6 12. Bg5 Qb6 {Pondertreffer} 13.
Qxd4 Qxd4 14. Nxd4 Bxh5 {Pondertreffer} 15. gxh5 {0.67 in 9/21} Rxh5 {0.0 in 8}
16. f4 Nc6 17. Nxc6 bxc6 18. Be2 Rh8 19. h5 Rb8 20. O-O-O {Pondertreffer} Ne7
21. Bh4 {0.11 in 9/23} c5 {-0.3 in 8} 22. Bf2 Nc6 {Spricht irgendwas gegen 22..
.Sf5?} 23. Be3 Nb4 {Noch ein nicht ganz zweifelsfreier Springerzug, der am
besten mit 24.c3 zu beantworten wäre.} 24. Kb1 d4 25. Bd2 {0.61 in 9/23} Nd5 {
Pondertreffer} 26. Rh3 g6 {-0.4 in 8} 27. Rdh1 gxh5 28. Bxh5 Ke7 29. Rd3 {
Schwach! Viel besser war 29.f5 exf5 30.Lg6+} Bh6 30. Ra3 {0.68 in 8/23} Rb7 {
Pondertreffer und voll daneben! Hier wäre 30...Lxf4 vonnöten gewesen um die
Stellung halbwegs ausgeglichen zu halten.} 31. Bf3 Rhb8 {Pondertreffer} 32. b3
Bxf4 {0.0 in 8 (sehr optimistisch angesichts dessen was folgt...)} 33. Bxf4
Nxf4 34. Bxb7 {...und weg ist die Qualität! War das der eroberte Bauer wert?}
Rxb7 35. Ra5 {1.68 in 10/20} Rc7 {Pondertreffer} 36. Kc1 Ng6 {0.6 in 9} 37. Rh5
Nf4 38. Rg5 d3 {Pondertreffer und absoluter Käse (aus Holland) - angesagt war
38...Kd7 mit Aussicht auf ein zähes aber haltbares Endspiel.} 39. Ra4 {Warum
jetzt nicht einfach mit 39.c4 die Fronten klären? Scheinbar wissen beide
Programme nicht mit der Situation umzugehen, wie auch die weiteren Züge zeigen.
} Ne2+ 40. Kd2 {2.23 in 10/25 (nun ist Deep Sjeng etwas zu optimistisch)} dxc2
{Pondertreffer} 41. Kxc2 Rd7 {0.9 in 9} 42. Ra5 Nd4+ 43. Kc3 Rd5 {Klasse
danebengegriffen - angesagt war 43...Sf3.} 44. Rxa7+ {da ist der Bauer ja
wieder und das Ende für den Atlanta naht.} Kf8 45. Rb7 {Ojeoje - hier lässt
man doch gleich den Bauern laufen? 45.a4 sollte auch von DS1.8 gesehen werden
- wird es aber nicht...} Nf3 {Pondertreffer} 46. Rh5 Kg7 47. Rh3 {Immer noch
war a4 die bessere Wahl!} Nxe5 48. Rh1 {Und wieder verzichtet DS1.8 auf a4 -
was den bisherigen (deutlichen!) Vorteil wegwirft.} Kg6 {Der Atlanta versäumt
es indes, sich mit 48...Td3+ angemessen zu verteidigen.} 49. Rg1+ {Was spielt
man hier? Richtig - a4!} Kf5 50. Rf1+ {1.72 in 10/20 und wieder a4 versäumt.}
Ke4 {0.5 in 9 (Der Atlanta weiss garnicht, wieviel Glück er bisher hatte.)} 51.
Re1+ Kf3 52. Re7 {Wie war das mit a4? Das gibt es doch garnicht!} Kf2 53. Rh1
Ke3 54. Rh3+ Ke4 55. a3 {1.77 in 10/25} Rd4 56. Rh6 {So langsam tut das weh -
erst wird permanent a4 übersehen, jetzt so etwas einfaches wie 56.Tc7. Auf
einaml ist die Situation wieder ausgeglichen.} Rd3+ 57. Kc2 Rf3 {57...Sf3 wäre
jetzt sehr gut gewesen für den Atlanta - doch er blickt das genausowenig wie
sein Gegner.} 58. Rc7 c4 {0.3 in 8 (Bei solchen Zügen allein bleiben einem als
Bediener schon die Worte aus. Doch diese Bewertung dazu lässt echte
Kopfschmerzen entstehen. Warum muss immer ICH solche Partien erdulden???)} 59.
bxc4 Rxa3 60. Rf6 {Also von allein kann DS1.8 diese Partie nicht gewinnen, das
steht mal fest!} Kd4 61. Rf4+ Ke3 62. Rf1 f5 63. Re1+ Kf4 64. c5 Nf3 65. Rc1 {
0.47 in 10/25} Nd4+ {-0.4 in 8 (Atlanta wähnt sich im Vorteil?)} 66. Kb2 Rb3+
67. Ka2 e5 {67...Tb8 gleicht vollkommen aus - geht es denn noch schlechter?}
68. Re7 {Ja! (Denn 68.c6 hätte DS1.8 wieder nach vorn gebracht)} Rb5 {Und
nochmals ja! Tb8 wäre der absolute Ausgleich gewesen - das darf einfach nicht
wahr sein!!!} 69. c6 {Richtig - und nun sollte DS1.8 die Partie nach Hause
bekommen...} Ra5+ 70. Kb2 Rb5+ 71. Ka3 Ra5+ {0.8 in 9 (bemerkt der Atlanta das
Dilemma?)} 72. Kb4 {1.46 in 10/25 (Jedenfalls fühlt sich DS1.8 schon wieder
wohler ... zurecht!)} Rb5+ 73. Ka4 Rb6 {73...Sxc6 würde nichts retten, wäre
aber stärker.} 74. c7 Ra6+ 75. Kb4 {1.86 in 9/24} Nc6+ {1.4 in 9 (beide
scheinen nicht recht glauben zu wollen, dass die Partie bereits entschieden
ist)} 76. Kb5 Nxe7 77. Rf1+ {Warum einfach (Kxa6), wenn es auch kompliziert
geht? Darum wird das Programm auch gerne "Depp" Sjeng genannt...} Ke4 {1.5 in
11} 78. Kxa6 {Warum nicht bereits, als der sK noch auf f4 stand?} f4 79. Re1+
Kd5 80. Kb7 {5.73 in 10/23} f3 81. Rh1 {Müßig zu erwähnen, dass Td1+ knapp
verworfen wurde...} Ke4 {3.4 in 11 (Atlanta meint, dass er am Ende ist)} 82.
Rh8 f2 83. Rf8 Ke3 84. Rf7 e4 85. Rxe7 {Bei solchen Zügen wundert es nicht,
wenn der Atlanta noch einmal zurück ins Spiel käme} f1=Q 86. c8=Q Qb5+ 87. Ka7
Qa5+ {Sieht verdächtig nach Remis aus, trotz der hohen Bewertungen...} 88. Kb8
Qb6+ 89. Rb7 Qd4 $4 {Der Atlanta rechnet nicht tief genug und übersieht das
sichere Remis nach 89...Dd6+} 90. Qh3+ Ke2 91. Qg2+ {9.99 in 7} Kd3 {8.9 in 7}
92. Rb3+ Kc4 93. Qg8+ {DS1.8 sieht das schnellere Matt nach 93.Dc2+ nicht...}
Kc5 {Doch per Pondertreffer macht es der Atlanta wieder einfacher!} 94. Qc8+
Kd5 95. Rb5+ {9.99 in 8/25} Kd6 {9.9 in 8} 96. Qe8 {Oha! DS1.8 hat das
schnellere Matt nach 96.Dd8 in Tiefe 8 nicht gesehen} e3 97. Qg6+ Ke7 98. Rb7+
Qd7 99. Qh7+ Kf6 100. Rxd7 {#5} Ke5 {#-4} 101. Qf7 Ke4 102. Rd5 e2 103. Qf5+
Ke3 {(48:29)} 104. Rd3# {(51:23)} 1-0