Passen diese Vergleiche in den Rahmen? Bemerkst du jetzt das Problem bei der Berechnung?

Welcher Vergleich passt zur Wahrscheinlichkeitstabelle?


Oder etwas einfacher formuliert:

"Alles was relativ wahrscheinlich ist, ist wahrscheinlich falsch. (Pascal)"

Hallo !

Na ich habe ja nicht behauptet, dass die Elo-Berechnung die einfachste
Sache der Welt ist, natürlich gibt es immer wieder Angstgegner, wo die
Statistik überhaupt nicht stimmt, aber es ist ja auch hier im Forum
schon öfter geschrieben worden, dass man nachträglich bemerkt hat,
das man den PS-2-Bug nicht beachtet hat, die Wahrscheinlichkeit, dass
dies auch bei gewerteten Partien vorgekommen ist, ist meiner Meinung
nach 100 %, es fragt sich nur wie oft das vorgekommen ist, das ob
ist sicher nicht die Frage.

Daher glaube ich einfach, dass tendenziell der Masterchess unterbewertet
ist, ist natürlich nur eine Vermutung, die ich nicht im Detail beweisen kann !

Bei der Durchschnittselo der Gegner in meinem Turnier habe ich mich
etwas verrechnet (habe dort den Masterchess selbst miteingerecht,
was natürlich Blödsinn ist) also die richtige Durchschnittselo ist 2087
und da kommt er auf 66,5 %, was einer Performance von 2209
entsprechen würde. (ohne Rebell, da der Unterschied da doch
zu gross ist).

Einzelne Performances gegen folgende Gegner:

Mephisto Risc 2 (2260) - 9,0 : 11,0 - Performance 2225
Explorer Pro (2060) - 13,5 : 6,5 - Performance 2190
Chess Chellenger (2018) - 15,0 : 5,0 - Performance 2211
Novag Obsidian (2011) - 15,0 : 4,0 - Performance 2241
Gesamt (AVG 2087) - 52,5 : 26,5 - Performance Durchschnitt 2209

Den Rebell 5.0 rechne ich jetzt mal wegen der zu grossen Differenz nicht
rein, da hat er laut Aktivliste 2 Remis in 2 Partien, also da hat er auch
mörderisch Pech gehabt, oder eben den PS-2-Bug, denn bei mir hat
er in 20 Runden gegen den Rebell 5.0 19,5 Punkte gemacht.

2 Partien sind zwar nicht viel, aber 50 % ? im Vergleich zu 97,5 % in
meinem Turnier, also das ist schon sagenhaftes Pech !!

Das alles sind natürlich nur Zahlenspielereien ohne jegliche Beweiskraft,
das einzige, was ich sicher weiss, ist dass in meinem Turnier der PS-2-Bug
keine Rolle gespielt hat und ich finde halt 100 Partien schon eine
ganze Menge und da liegt er klar über 2200 !

Aber natürlich könnten das auch Gegner sein, die ihm besonders liegen, oder er hat auch das eine
oder andere Mal Glück gehabt, wer weiss ?