Zitat von
achimp
Hi,
die Blitzpartien gehen ja eh nicht in die ELO-Liste ein, bei den Aktiv-Partien ist es aber oft sehr mühselig diese zuende zu spielen. Wenn sich die Teile bis dahin so "dumm" angestellt haben wird es oft bis zur 50-Zug-Regel weitergehen...
Schon klar, Achim - deshalb bezog ich mich auf jene Partien, deren Ausgang absolut klar ist (und ebenso, dass klar ist das die Compis es leicht zuende bringen).
Zitieren:
Ich bin mir auch nicht sicher ob es überhaupt Sinn macht Partien mit 30 Min/Partie zu werten, da sie das Ergebnis verfälschen können. Die Compis können diese Stufe i. A. nicht und verbrauchen entweder zu wenig Zeit im Mittelspiel und übersehen Züge die sie bei 30 Sek/Zug gefunden hätten oder haben am Ende sowenig Zeit, daß das Ergebnis Zufall ist. Menschen spielen da ja nach "Muster/Erfahrung", Compis können das nicht. Mir scheint dieser Level zur Bestimmung der Spielstärke ungeeignet zu sein und sollte nur angewendet werden, wenn die Compis keine 30 Sek/Zug können...
Gruß
Achim
Persönlich bevorzuge ich auch 30 Sek/Zug - doch abgesehen von dieser Neigung (die bestimmt nicht nur wir beide teilen) ist es umunstößlich Fakt, daß auch Begegnungen auf Stufe 30 Min/Partie unter die Rubrik "Aktivschach" fallen (eher sogar noch als 30 Sek/Zug). Von daher finden sich mit Sicherheit bereits Ergebnisse in unserer Aktivliste, die auf jenem Level beruhen. Die paar Partien die mit diesem Turnier hinzukommen, werden da schon nicht allzuviel verfälschen, glaube ich. Ich fände es daher schade, wenn praktisch entschiedene Partien nur deshalb nicht in die Liste einfließen können, nur weil man die letzten 5, 10 oder 15 Züge nicht mehr ausspielt. Natürlich sind Seeschlangenpartien nicht des Weiterspielens wert - von denen war ja auch nicht die Rede, sondern nur von so eindeutigen Sachen wie in besagter Blitzpartie.
Gruß, Wilfried