Auch von mir ein kurzes Statement (obgleich Sascha schon vieles erläuterte):

Die Knotenzahl hängt auch ab von der Art und Weise, wie der jeweilige Programmierer einen "Knoten" definiert. Sprich: Was muss das Programm alles berücksichtigen, um einen "Knoten" ermittelt zu haben? Die Vorgehensweise ist keinesfalls genormt!
Ein weiterer Faktor: Werden Zugumstellungen (wichtig bei Geräten mit Hashtabellen) bei der Knotenermittlung ebenfalls berücksichtigt? Wenn ja, steigt die Knotenzahl sprunghaft an, obwohl das Gerät in Wirklichkeit nicht so viel gerechnet hat.

Nun haben weder Master Chess noch Explorer Pro Hashtabellen - doch sie haben verschiedene CPUs und verschiedene Programme. Obgleich die Programme eine gewisse Verwandtschaft verbindet, ist es zweifelhaft anzunehmen, die Knotenermittlung basiere auf vergleichbaren Algorithmen. Da ist es schon brauchbarer zu schauen, welches Gerät/Programm schneller in die Tiefe gelangt.

Meine Tuningversuche mit GK2100-Klonen haben übrigens aufgezeigt, dass dieses Programm dem Master Chess bzw. Milano Pro mindestens ebenbürtig (vermutlich sogar besser) ist, sofern man es schafft die Rechenleistung der unterschiedlichen CPUs auf einen gemeinsamen Nenner zu bekommen. Hier zählen nicht mehr Knoten oder Tiefen, sondern knallharte Turnierergebnisse...

Gruß, Wilfried