Hallo Nick,
Zitieren:
Ich verstehe schon dein Bedenken aber ich sehe es ein bischen anders.
damit habe ich kein Problem
Zitieren:
Erstens bei den Revelations liegt der Glasgow zur Zeit ganz alleine mit sein ELO 1906. Das waere aber auch fuer Ihn eine Steigerung gegenueber den Glasgow 68000 von 140 ELO was eigentlich auch passt wenn er in den Revelation bei ca 40 MHz spielt.
der Revelation Glasgow spielt "nur" mit 40 MHz und nicht mit 66 ??
Zitieren:
So wenn ich jetzt meine vorgeschlagene anschaue dann haette man das folgende:
Chafitz Steinitz - Larry Atkin ELO 1682 Revelation Schaetzwert: 1900
Chess Champion MK 5 - David Broughton ELO 1443 Revelation Schaetzwert: 1700
MMII - Ulf Rathsman - ELO 1908 mit 7.4 MHz Revelation Schaetzwert: 2100
The Final chesscard - Mark Denksen ELO 1848 Revelation Schaetzwert: 2100
D+ - Julio Kaplan ELO 2070 16 MHz Revelation Schaetzwert: 2200
D++ - Julio Kaplan ELO 2032 16 MHz Revelation Schaetzwert: 2170
Brute Force - Frans Morsch ELO 2103 Revelation Schaetzwert: 2200+
AG 2100 - Spracklen (6502) - ELO 1858 Revelation Schaetzwert: 2100
also hier bist Du mir zu optimistisch für diese Geräte. Ich würde hier durchweg 100 Elo weniger vergeben.
Zitieren:
Ich wuerde wetten das ich nicht so weit weg bin mit die Schaetzwerte.
ich würde sagen o doch. Aber wir werden es nie erfahren, da bin ich mir jetzt schon sicher!
Zitieren:
Was waere dann so verkehrt wenn diese alle dabei sind bei den Revelation?
Was ? Ruuud. Rud ? Hast Du die nächsten Jahre schon etwas vor...........?
Zitieren:
Ich kenne keinen zB der das Spiel eines Advanced Star Chess nicht magt.
Programmgleich mit dem Super Enterprise. Ich bin neugierig: was ist denn so besonders an deren Spielstil ? Sind die Partien so interessant ?
Viele Grüße
Otto