Hier ist das Runde 2 Spiel zwischen Revalation Super Expert B und Tasc CM 32 512K Gideon 3.1:
[Event "Revelation Oldies Torunament 2011"]
[Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"]
[Date "2011.06.23"]
[Round "1.2"]
[White "Revelation Super Expert B, LV A3."]
[Black "Tasc CM 32 512K Gideon 3.1, LV 30S."]
[Result "0-1"]
[ECO "A22"]
[WhiteElo "2200"]
[BlackElo "2288"]
[PlyCount "128"]
[EventDate "2011.06.22"]
[EventType "tourn (rapid)"]
[EventRounds "2"]
[EventCountry "USA"]
[SourceDate "2011.06.22"]
1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 e4 4. Ng5 b5 5. d3 bxc4 {
Revelation Super Expert B out of book} 6. Ngxe4 {
Tasc CM 32 512K Gideon 3.1 out of book} Nxe4 7. dxe4 Ba6 8. e3 Bd6 9. Qd5 Nc6
10. Bxc4 Bxc4 11. Qxc4 O-O 12. O-O Ne5 13. Qe2 Rb8 14. Rd1 Bb4 15. Bd2 Bd6 16.
Be1 Qc8 17. Rac1 Qb7 18. Rc2 Nc6 19. f3 Rfe8 20. Kh1 Re6 21. h3 Ree8 22. Na4
Re7 23. Bh4 f6 24. Qc4+ Kh8 25. Nc5 Qb5 26. Qxb5 Rxb5 27. Nb3 h5 28. Nd4 Nxd4
29. exd4 Re8 30. Bf2 Kh7 31. d5 a6 32. Kg1 Kg6 33. Bd4 Kf7 34. g4 hxg4 35. hxg4
Rh8 36. Kf1 Rb4 37. Bc3 Rbb8 38. Ke2 Rh2+ 39. Kd3 Rbh8 40. Rxh2 Rxh2 41. Kc4
Be5 42. Bxe5 fxe5 43. d6 c6 44. b4 Rxa2 45. Rc1 Ke6 46. Kc5 a5 47. b5 cxb5 48.
Kxb5 Ra3 49. Rc4 Rxf3 50. Kxa5 Rg3 51. Kb6 Kxd6 52. g5 Rxg5 53. Rc2 Ke6 54. Kc7
Rg4 55. Rc4 g5 56. Rb4 Ke7 57. Kc8 d6 58. Ra4 Rh4 59. Rb4 Rf4 60. Kc7 g4 61.
Kc6 Ke6 62. Kc7 g3 63. Rb3 Rg4 64. Rb1 Rxe4 0-1
Der Super Expert B fuehrte mit einen Bauern vorteil fuer eine ganz lange Zeit. Aber im Endspiel war der Gideon Madrid 3.1 einfach besser.
Das letzte Spiel in Runde 2 Fidelity Designer 2325 Master gegen Tasc CM 32 512K King 2.54 war Spannend. Der King 2.54 spielte Riskante Sizilianische Eroeffnung wobei er einen Turm fuer ein Laufer tauschte. Fuer eine lange Zeit sah es so aus als ob der Mach IV ein Weg finden wird fuer ein Sieg.
[Event "Revelation Oldies Torunament 2011"]
[Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"]
[Date "2011.06.23"]
[Round "1.2"]
[White "Fidelity Designer 2325 Master, LV 60/30."]
[Black "Tasc CM 32 512K King 2.54, LV 30S."]
[Result "0-1"]
[ECO "B65"]
[WhiteElo "2401"]
[BlackElo "2400"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "2011.06.22"]
[EventType "tourn (rapid)"]
[EventRounds "2"]
[EventCountry "USA"]
[SourceDate "2011.06.22"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8.
O-O-O O-O 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 Qa5 11. Bc4 Bd7 12. e5 dxe5 13. fxe5 Bc6 14. Bd2
Nd7 15. Nd5 Qd8 16. Nxe7+ Qxe7 17. Rhe1 Rfd8 {
Fidelity Designer 2325 Master out of book} 18. Qg4 Nf8 19. Bd3 Rxd3 20. cxd3
Qd7 21. Qe2 Ba4 22. b3 Bb5 23. Bc3 Rd8 24. Qf3 Ng6 25. Kb2 b6 26. d4 Bc6 27.
Qg4 Qb7 28. Rd2 Ne7 29. Rf2 Nf5 30. Ka1 Qd7 31. Rf4 Ne7 32. Rc1 Nd5 33. Rf2 Bb5
34. Bd2 Rf8 35. Bh6 f6 36. Rfc2 f5 37. Qg3 f4 38. Qg5 Bd3 39. Rc6 Bg6 40. Rd6
Qf7 41. Qg4 Bf5 42. Qh4 gxh6 43. Qxh6 Qe8 44. Rdc6 b5 45. R6c5 Qd7 46. Rc6 a5
47. Rd6 Qe7 48. Rc5 a4 49. Rxb5 Qa7 50. Rdxd5 exd5 51. Qxf4 axb3 52. Rxb3 Bg6
0-1
In dieser Stellung haette der Designer Mach IV 37. Qg5 spielen sollen. Der gespielte Zug 37. Qg3? war schlecht. Der King 2.54 sah sofort das 37. ... f4! Gut fuer Ihn ist und er uebernahm den Vorteil nach dieser kritischen Stellung.
Hier noch mal die neue Tabelle nach 2 Runden:
Tabelle nach Runde 2
| Rang # | Teilnehmer | Start ELO | ELO Aenderung | Punkte | SB |
| 1 | Revelation Deep Sjeng 1.8,LV 60/30 | 2319 | 663 | 2.0/2 | 2 |
| 2 | Tasc CM 32 512K King 2.54,LV 30S | 2400 | 600 | 2.0/2 | 1 |
| 3 | Mephisto TM Vancouver 6803,LV 60/30 | 2350 | 581 | 2.0/2 | 1 |
| 4 | Fidelity Elite V11 68060 72MH,LV 60/30 | 2341 | 614 | 2.0/2 | 1 |
| 5 | Tasc CM 32 512K Gideon 3.1,LV 30S | 2288 | 722 | 2.0/2 | 0.5 |
| 6 | Tasc R30 King 2.2,LV 30S | 2389 | 417 | 2.0/2 | 0 |
| 7 | Resurrection Ruffian,LV 60/30 | 2378 | 447 | 2.0/2 | 0 |
| 8 | Revelation Lyon,LV 60/30 | 2262 | 175 | 1.5/2 | 1.75 |
| 9 | Revelation MM V,LV 3 | 2050 | 498 | 1.5/2 | 1.75 |
| 10 | Revelation London,LV 60/30 | 2241 | 216 | 1.5/2 | 1.25 |
| 11 | Tasc R30 King 2.5,LV 30S | 2362 | -127 | 1.5/2 | 0.75 |
| 12 | Mephisto TM London 68030,LV 60/30 | 2353 | -269 | 1.0/2 | 1 |
| 13 | Revelation Diablo,LV A3 | 2200 | 109 | 1.0/2 | 1 |
| 14 | Mephisto Genius London,LV 60/30 | 2346 | -205 | 1.0/2 | 0.5 |
| 15 | Revelation Polgar,LV 60/30 | 2165 | 155 | 1.0/2 | 0.5 |
| 16 | Revelation Amsterdam,LV 3 | 2117 | 235 | 1.0/2 | 0.5 |
| 17 | Fidelity Designer 2325 Master,LV 60/30 | 2401 | -246 | 1.0/2 | 0 |
| 18 | Mephisto TM Portorose 68030,LV 60/30 | 2300 | -100 | 1.0/2 | 0 |
| 19 | Revelation Vancouver,LV 60/30 | 2252 | -166 | 1.0/2 | 0 |
| 20 | Revelation Almeria,LV 60/30 | 2150 | 2 | 0.5/2 | 0.5 |
| 21 | Revelation Dallas,LV 3 | 2132 | 25 | 0.5/2 | 0.5 |
| 22 | Mephisto Genius 68030,LV 60/30 | 2351 | -418 | 0.5/2 | 0.25 |
| 23 | Mephisto TM Lyon 68030,LV 60/30 | 2322 | -350 | 0.5/2 | 0.25 |
| 24 | Mephisto Atlanta,LV 30S | 2271 | -231 | 0.5/2 | 0.25 |
| 25 | Resurrection Deep Sjeng 1.8,LV 60/30 | 2220 | -131 | 0.5/2 | 0.25 |
| 26 | Revelation Portorose,LV 60/30 | 2160 | -19 | 0.5/2 | 0.25 |
| 27 | Revelation Roma,LV 60/30 | 2130 | 29 | 0.5/2 | 0.25 |
| 28 | Revelation Super Expert B,LV A3 | 2200 | -706 | 0.0/2 | 0 |
| 29 | Revelation Super Expert C,LV A3 | 2038 | -468 | 0.0/2 | 0 |
| 30 | Revelation Rebell 5.0,LV 3 | 2013 | -429 | 0.0/2 | 0 |
| 31 | Revelation MM IV,LV 3 | 2000 | -405 | 0.0/2 | 0 |
| 32 | Revelation Glasgow,LV 3 | 1909 | -382 | 0.0/2 | 0 |
Fuer das Turnier benuetze ich Chessbase 9. Erst Erstellte ich ein neues Database und dann innerhalb des Database baute ich dann das Turnier auf.
Da ich die Nahmen von 3 Schachprogramme wechselte, habe ich nicht ein Weg gefunden die StartElo's auch zu Wechseln ohne das ich ein neues Turnier mache. Mit ein neues Turnier muesste ich dann all Spiele aus den ersten 2 Runden neu Spielen. Dazu hatte ich keine Lust. Daher sind die Start ELO's fuer Designer 2325 Master, Revelation Diablo und Revelation Super Expert B, die Werte die es vorher fuer Revelation Ruffian, Shredder und Hiarcs gab.
Ich glaube aber das es zum Schluss wenig aussmacht.
Viele Gruesse
Nick