Zitat von
Wandersleben
Bei der dritten wiederaufnahme sind wir endlich zu einem ergebnis gekommen:
Naum 4.2 - Hiarcs 13.3 : 0 - 1
Glückwunsch an Wilfried und seine harten und weichen waren!
In komplizierter endspielstellung griff Naum 4.2 von blindheit geschlagen im 87.zug Kb6 am sicheren remis vorbei. Naum wähnte sich etliche züge lang im remishafen, und stürzte erst im 94. oder 95.zug aus seinen träumen, wie die bewertung zeigte.
[Event "PDA-Turnier 2011"]
[Site "iSchach"]
[Date "2011.04.06"]
[Round "1"]
[White "Naum 4.2 (Dithyrambus)"]
[Black "Hiarcs 13.3 (EberlW)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C10"]
[TimeControl "36000+0"]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Nf3 Ngf6 6.Nxf6+ Nxf6 7.Bd3 c5 {letzter
buchzug} 8.Bg5 {letzter buchzug} cxd4 9.Nxd4 Qa5+ 10.Qd2 Qxd2+ 11.Bxd2
Bc5 12.Nb3 Be7 13.O-O O-O 14.Na5 b6 15.Nc6 Bc5 16.b4 Bd6 17.Rfe1 Bb7 18.b5
Bxc6 19.bxc6 Rac8 20.Bb5 Ng4 21.h3 Ne5 22.Bf4 Nf3+ 23.gxf3 Bxf4 24.Re4
Bd2 25.Ra4 a5 26.Rc4 Rc7 27.Rb1 g5 28.Ba6 Bb4 29.Rd1 f5 30.Bb7 e5 31.Rd7
Rf7 32.Rd5 Rfe7 33.h4 h6 34.a4 Kf7 35.Kg2 Ke6 36.Rd8 Rf7 37.h5 Rh7 38.Ba6
Ke7 39.Rb8 Bc5 40.Bb5 Bd4 41.Kg3 Ke6 42.Rd8 Bb2 43.Ba6 Ke7 44.Rg8 Bd4 45.Rg6
Rh8 46.Bb7 Ba1 47.Kh2 Rh7 48.Kg2 Bd4 49.c3 Bc5 50.Kg3 Kf7 51.Kg2 Rh8 52.Ba6
Ba3 53.Bb5 Bf8 54.Kh3 Bc5 55.Kg3 Ra7 56.Kg2 Re7 57.Ba6 Rc7 58.Bb5 Ra7 59.Kf1
Rh7 60.Ke1 Rc7 61.Ba6 Rh8 62.Bb7 Bf8 63.Ba6 Be7 64.Ke2 Bf8 65.Ke1 Rg8 66.Rb4
Rxg6 67.hxg6+ Kxg6 68.Rxb6 Bc5 69.Rb5 Rxc6 70.Bb7 Rc7 71.Rxa5 Rxb7 72.Rxc5
Kf6 73.Rc6+ Kg7 74.a5 Rb1+ 75.Kd2 h5 76.Rc5 Rb2+ 77.Ke3 Kf6 78.a6 f4+ 79.Ke4
Re2+ 80.Kd5 Ra2 81.Rc6+ Kf5 82.Rh6 Ra5+ 83.Kc4 h4 84.Kb4 Ra2 85.Kb5 e4
86.fxe4+ Kxe4 87.Kb6 Rb2+ 88.Kc7 Rxf2 89.a7 Ra2 90.Kb7 Rxa7+ 91.Kxa7 f3
92.c4 h3 93.Rd6 g4 94.Re6+ Kf4 95.c5 h2 96.Rh6 g3 97.c6 g2 0-1
Ich habe gerade noch ein bisschen getestet: Auch mit vier CPUs (2,4 GHz) macht Naum 4 x64 den gleichen falschen zug 87.Kb5
Also ich muss wirklich sagen, nachdem Naum anfangs seine Bauernstruktur selbst vernichtet hatte, war ich sehr überrascht wie gut sich solche Stellungen noch verteidigen lassen. Hiarcs hatte zwar immer den Hauch einer Möglichkeit - doch es fehlte durchweg am letzten Stückchen Übermacht um Naum zu bezwingen. Bei Wiederaufnahme im 61ten Zug sah ich noch keinen Weg, wie Hiarcs seinen deutlich sichtbaren Vorteil in einen Sieg ummünzen sollte. Ich war im Gegenteil davon überzeugt, die Engines würden bis zum 80ten Zug irgendwie ein Remis zurechtfummeln. Es lief dann doch ein wenig anders als erwartet und die folgende Materialschlacht sah in meinen Augen sehr gefährlich aus - trotz Remisanzeigen beider Rechner. Ich muss an dieser Stelle hinzufügen, dass ich keinen PC nebenher habe analysieren lassen und ich mich nur auf mein persönliches Stellungsgefühl verlassen konnte. Und angesichts der "Naum'schen" Freibauern wurde mir letzteres zeitweilig sehr mulmig. Dennoch stand stets nur ein Remis auf dem Brett. Als dann 87.c4 nicht auf's Brett kam, konnte ich kaum glauben dass Naum diese komplizierte und bisweilen gut verteidigte Partie am Ende doch noch weggeworfen hat.
Der Sieg Hiarcs' war unverdient und nur durch einen einzigen läppischen Fehler seitens Naum möglich. OK, so "läppisch" war der Fehler nun auch wieder nicht, aber "Shit happens" - und die teilnehmenden Taschenrechner können nun mal nicht auf 12 Threads zurückgreifen. Naum habe ich nie auf dem PC gehabt und jetzt erstmals "live" erlebt. Ist trotz der merkwürdigen Bauernbehandlung am Anfang und des Fehlgriffs am Ende eine interessante Engine, die ich mir demnächst sicher ins Portfolio holen werde. Doch zuvor beobachte ich diese Engine mal im Verlauf des weiteren Turniers.
Gruß, Wilfried
PS: Die Ergebnistabelle habe ich nun trotz des geplatzten Wiederholungsmatches zwischen Robbo und Glaurung aktualisiert.
@Michael E.: Nur ruhig Blut! Der iSchach-Server ist natürlich sehr gewöhnungsbedürftig, wenn man den Chessbase-Server gewohnt ist. Bisweilen ist damit noch jeder klargekommen - früher oder später...
PPS: Da sich bereits ca. 50.000 Revelation-User weltweit darum prügeln, mit der V4.04 für Peter's Shredder 12 in der ersten Runde einzuspringen, schreite ich mal beschwichtigend ein und übernehme diesen hart umkämpften Part. Es sei denn, irgendjemand hindert mich in einem Akt der Verzweifelung freiwillig daran...
Falls nicht (wieso auch?
), findet die Partie vermutlich am Sonntag statt - ich warte noch auf Rückmeldung.