Einzelnen Beitrag anzeigen
  #72  
Alt 16.09.2010, 16:49
HPF HPF ist offline
TASC R40
 
Registriert seit: 30.04.2005
Ort: München
Land:
Beiträge: 542
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss542
AW: Mysticum = Schachcomputer?

 Zitat von Paisano Beitrag anzeigen
Hallo,

jeder definiert den Begriff "Schachcomputer" auf seine Weise, wie sich auch in der Vielzahl der unterschiedlichen Antworten auf die Frage des Threads wiederspiegelt.

Ich muss mich eindeutig als "Nostalgiker" bezeichnen, denn für mich ist der Begriff Schachcomputer untrennbar mit den Namen Lang, Schröder, Kittinger usw. verbunden,
also aus den Zeiten, als Schachprogramme noch explizit für Schachcomputer entwickelt wurden. Von daher ist für mich eine Hardware, auf welcher für PC's entwickelte
Schachengines laufen, kein "echter" Schachcomputer mehr, sondern neumodisches Teufelswerk .

Spass beiseite, aber die Ära der "echten" Schachcomputer ist für mich definitiv vorbei und ich bin seinerzeit Mitglied in diesem Forum geworden, weil es hier genau um diese "Spezies" geht.

Selbstverständlich gehören Projekte wie Mysticum und Ruud's Entwicklungen ebenfallls in dieses Forum und stellen auf jeden Fall eine Bereicherung dar,
aber wenn mir meine Frau morgen 2.000 € in die Hand drückt und sagt: Gib's aus für Schachcomputer", dann fallen mir sofort einige Geräte ein, die ich kaufen würde,
aber es wird kein Revelation oder Zubehör für einen Mysticum sein....

Nostalgische Grüße
Uwe

PS. Ich kann mir unsere Elolisten durchaus ohne Shredder, Toga, Rybka und Konsorten vorstellen und nur die emulierten Programme zu berücksichtigen.
Hallo Uwe,

einige o.g. Aussagen kann ich nur bestätigen; sie gelten auch für mich.
Fest steht, dass die Zeiten, als Schachcomputer noch explizit nur für Schachcomputer entwickelt wurden, mehr oder weniger endgültig vorbei sind.
Der das nicht so sieht oder sehen will, ist nicht praktisch veranlagt; es fehlt die Eigenschaft zur Bildung einer Synthese von Nostalgie und einer zukunftsträchtigen Technologie.
Beim Projekt Hydra wurde z. B. festgestellt,das Schachwissen mehr geschadet als genutzt hat, dies setzt aber den Einsatz modernster Technologie voraus. Die noch nicht zum Stand der Technik zählen. Wobei Hydra nur ein Projekt war.

Wer für schlau gehalten werden will, bleibt bei emulierten Programmen und Techniken. Blindgläubig, dass sich nichts ändern wird. Der unduldsame Eifer
einiger weniger wird sich daher kaum ändern. Wobei emulierte Programme
aber einen Revelation voraussetzen.

Paul
Mit Zitat antworten