Hallo Sascha,

Zitat von
Mythbuster
Das Problem ist nur: Wenn 10 User nur ihre fünf Lieblingsgeräte bewerten und 10 User alle Geräte, dann verzerrt das irgendwie schon das Ergebnis ... deshalb habe ich tatsächlich alle Geräte bewertet.
nein, sehe ich nicht so. Man darf den Ansatz nicht vergessen. Welches ist der beliebteste Schachcomputer 2010. Es geht nicht um die Erstellung einer Top 100. Die 100 Geräte sollten nur dazu dienen, eine möglichst breite Auswahl zu ermöglichen, sie sollen aber nicht alle zwingend bewertet werden.
Auch bringt es nichts, eine Auswahl von z.B. 10 Geräten vornehmen zu
müssen. Denn, wie bei der letzten kleinen Umfrage ersichtlich, kennen einige User nicht alle Geräte. Daher konnten von diesen Personen auch nur 1, 2 oder 3 Geräte als Lieblingsgerät(e) bewertet werden. Somit bringt solch eine Festlegung von z.B. 10 Geräten auch nichts. Hinzu kommt noch ein anderer Punkt. Nehmen wir als Beispiel das Vancouver Modul Set. User 1 liebt es mit diesem Modul Set zu spielen, weil der Stil so interessant ist, das Brett ist ihm völlig egal. User 2 liebt das Set aber nur im München Brett, User 3 mag aber das München Brett nicht und liebt das Spiel nur im Exclusive Brett... Man merkt, wenn man es ganz genau nehmen will, ufert es aus.
Zitieren:
Da aber niemand 100 Lieblingsgeräte haben kann, muss man sich überlegen, wie man diese Liste bewerten bzw. benoten will. Deshalb habe ich für mich nach persönlichen Vorlieben gewertet, aber unter Berücksichtigung von Wichtigkeit, Innovation, Stil, Stärke ... und dann würde aus meiner Sicht ein Mephisto 1 sehr weit vorne liegen!
Noch einmal zur Grundfrage:
Umfrage zum beliebtesten Schachcomputer 2010
Welches ist
DEIN Lieblingsgerät. Es geht nicht um die Kriterien, die zu dieser Auswahl geführt haben, denn diese sind rein subjektiv, sondern nur um den Fakt, welches ist das Lieblingsgerät.
Zitieren:
Vielleicht wäre es besser gewesen, die Umfrage so zu gestalten, daß zwar 100 Geräte zur Wahl stehen, aber nur 10 Geräte gewählt werden können (und müssen) ... und dann mit Punktewertung ala Platz 1 = 12 Punkte, Platz 2 = 10 Punkte, Platz 3 = 9 ...
Über die 100 Geräte kann man, wie oben geschrieben streiten, denn wenn man es korrekt machen möchte, müsste man alle Varianten (Brett, Modul, Taktfrequenz...) zur Auswahl stellen.
Aus meiner Sicht wäre vielleicht die
Wahl von nur einem Gerät repräsentativ, aber auch in diesem Fall landen wir wieder bei dem oben angeführten Problem, nicht jeder User kennt alle Geräte...
Grundsätzlich würde ich aber behaupten, die Umfrage erfüllt ihren Zweck. Zu wissenschaftlich sollten wir die Sache nun auch nicht angehen.
Gruß,
Micha