Zitat von
vergie
Hallo,
Das Winboardprotokoll passt besser zur Funktionsweise der Module. (z.B. Winboardbefehlt force - > Taste MEM, UCI Befehl postion moves zug1 zug 2 zug3 ... wäre viel zu langesam gewesen, da hätte man was drumrum programmieren müssen.)
Ich weis nicht wie die Emulation auf einem so langsamen System reagiert. Aber letztendlich sollten wenigstens ein Speed factor 1 rauskommen. Eventuell mit -nommunlimited probieren oder mit Ändern der Taktfrequenz (-mmclock).
Gruß
Ralf
Hallo Ralf,
aus "Sicht" der Engine/Emulation ist Winboard wohl die bessere Wahl.
Bei UCI war aus der "Sicht" der GUI es einfacher, man muß lediglich eine Zugfolge senden und muß sich um Zugrücknahme etc. nicht kümmern.
Um das maximalste aus der Emulation für meine CPU rauszuholen werde ich das Winboard-Protokoll integrieren.
Wenn ich -nommunlimited oder mit -mmclock versuche etwas einzustellen benötigt mein System noch länger für den 1. Zug
Meinst Du Speed factor time = 1 oder Speed factor total = 1 ?
Beim letzteren wäre ich ja noch weit weg und das Ergebnis würde mich doch wundern.
Gruß
Guido