Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 23.05.2005, 12:13
Benutzerbild von Ruud Martin
Ruud Martin Ruud Martin ist offline
Maker of Phoenix Chess Systems
 
Registriert seit: 20.04.2005
Ort: Hoeven, Niederlande
Alter: 59
Land:
Beiträge: 464
Abgegebene Danke: 20
Erhielt 328 Danke für 127 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss464
AW: Programmfehler? / Program Error

 Zitat von Stefan Ottow
Hallo,

habe bei meinem Resurrection sowohl bei Version 2.0 als auch bei Version 2.01 folgende Beobachtung gemacht (Exclusiv-Brett neuer Typ):

Nach den Zügen 1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.e3 e6 4.Ld3 c5* (letzter Buchzug) 5.c3 cxd4 6.exd4 geht es nicht mehr weiter. Das Feld e3 blinkt permanent und der Zug wird nicht angenommen. Nimmt man den Zug zurück und läßt Resurrection rechnen funktioniert es.

Ein weiteres Beispiel, das auf den gleichen Fehler deutet (Schlagen auf Feld e4?):
1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.e3 c5 4.Ld3 e6 5.c3 c4 (noch aus dem Buch, kennt Resurrection keine Zugumstellungen? siehe erste Partie) 6.Lc2 Ld6 7.0-0 0-0 8.Sbd2 Sc6 9.e4 Sxe4 10.Sxe4 Wieder das gleiche Problem, der Zug wird nicht angenommen und es blinkt das Ausgangsfeld des Springers auf d2.

Können die anderen Resurrection Besitzer das Problem nachvollziehen?

Viele Grüße
Stefan
Stefan,

Es hat doch nichts zu tun mit die reihefolge die figur abhandlung? Erst die weisse bauer wegnehmen dan die schwarze springer aufnehmen und auf das neue feld setzen. Dan die geschlagene schwarze springer wieder wegnehmen, und die weisse springer aufnehmen unn dan auf neues feld setzen.

Wenn man das ruhig tut mit einem sekunde interval, geht es dan auch falsch ?

Could it be that it depends on the handling of the pieces ? You should first remove the white pawn, then take the black knight and place it on the new field. Then remove the black knight, take the white knight and place it on the new field.

When you perfom these with care and 1 second intervals, does it also not work ?

Ruud
__________________
Grusse,
Ruud Martin

Geändert von Ruud Martin (23.05.2005 um 12:18 Uhr)
Mit Zitat antworten