Ich antworte mal ohne Zitate gemeinsam auf die beiden Vorpostings (man muss nicht immer und alles quoten).

"Reversibel" ist grundsätzlich jede Tuning-Aktion, aber ich denke es geht aktuell mehr um die Einfachheit? Also mit 'nem schnelleren Quarz alleine dürfte es nicht getan sein (was man aber durch Testen rausfinden kann). Wie ich hörte, fangen die Probleme ab ca. 7 MHz an. Wenn die verbaute CPU sagen wir 8 MHz verträgt, müsste man sehen können ob das blaue Display diesbezüglich was bringt oder nicht. Ich fürchte aber, die CPU wird das nicht mitmachen und muss daher getauscht werden - womit wohl die ersten Probleme auftauchen dürften. Na, ist aber auch egal, denn ich persönlich würde ohnehin mindestens 10 MHz (lieber noch 15 MHz) beim Milano sehen wollen, womit noch weitere Umbauten fällig würden, sodaß man bei diesem Umfang auch noch die Displaysteuerung ganz beiläufig ändern könnte. So auf die Schnelle ist das nix und zumindest was mich betrifft, so müsste ich wohl einen ganzen Jahresurlaub in sowas investieren, womit das erst mal auf später verschoben wird (werden muss).

Interessant für einen sofortigen Test wäre aber eine Funktionsprüfung in einem hochgetakteten 16/32-bitter. Beim Berlin z.B. fangen bei Taktraten jenseits 18 MHz (original hat er 12 MHz) erste Probleme an. Bei 24 MHz kommt der Controller derart durcheinander, dass das Display als brauchbares Anzeigegerät nahezu ausfällt. Wenn das Blaue hier keine Probs macht, wäre das schon eine coole Sache! Die grünen Displays von Arno sind nämlich erstens vergriffen und zweitens nur für die Module bemessen und somit nicht für die "Laptops" geeignet. Ansonsten sehe ich übrigens keine Veranlassung, am Display des Berlins oder des Milanos was zu ändern. Von Kontrastschwächen kann ich nix merken. Einzig die fehlende Beleuchtung ist ein Kritikpunkt.

Gruß, Willi