Zitat von
Mythbuster
die Reduzierung des Wissens von Rybka 2 zu Rybka 3 kannst Du im Rybkaforum nachlesen ... die 2er Version hatte noch deutlich mehr Wissen ... die Aussage des Entwicklers, daß zum Beispiel "Falscher Läufer" "nur unnötig Rechenzeit kostet und in der Praxis unbedeutend sei" ... das finde ich deprimierend ...
Stimmt, wobei sich aber immer die Frage stellt, ob Vasik sich ein paar Features für zukünftige Versionen aufgespart hat, um potentiellen Käufern die Sache schmackhaft zu machen.
@Paul: Ok, ich hatte es etwas überspitzt formuliert, aber wenn du ein bisschen im CSS-Forum mitliest, wirst du sehr schnell feststellen, dass Buchtuning das A und O ist, wenn man eine Engine auf schach.de spielen lässt.
Sogar bei unseren alten Kisten gibt es Varianten, die quasi bis ins Mittelspiel reichen; und wie sieht das erst bei modernen Engines aus, die genug Rechenpower und Festplattenkapazität haben, um ganze Enzyklopädien zu speichern und in Millisekunden abzufragen...
Gruß,
Robert