Zitat von
Helmut
Na dann passt er ja bestens zu den Sch(w)achspielern!
Der Morphy hat übrigens laut Wikielo 1561!
Auch ich würde ihn eher über 1500 als unter1500 einschätzen (hab des Gerät selber).
Warum ist der dann in der dritten Gruppe?
A = Aktivschach-Elo Schachcomputer.info
E = Wiki-Elo Liste Aktiv-Turnier-SSDF je nachdem was zuerst angegeben ist
W = Angabe in Wiki-Artikel
Ganz einfach, Der Destiny Prodigy liegt bei der Aktivliste jetzt bei unter 1500. Der Destiny Prodigy sollte ein verbesserter Morphy sein. Daher ist es kaum moeglich das er ueber 1500 ist. Ich bezweifele sogar das der Mephisto III ueber 1500 liegt. Meiner verlierte in den letzten tagen 2 mal gegen Saitek Cosmic und spielte nur 1-1 gegen den Excalibur New York times die beide sogar bei unter 1400 liegen. Es tut ueberhaupt nicht weh das diese geraete endlich mal die klasse spielen wo sie eigentlich gehoeren anstatt sie immer zu versuchen hoch zu ziehen durch spiele gegen staerkere Gegner.
Haetten alle gelisteten U1500 Geraete bei mir in U1400 gespielt dann bin ich mir auch nicht sicher ob einer davon das Turnier gewonnen haette.
Ach ja, die begegnung Cosmic gegen Excalibur New York Times war auch nur 1-1. Hier ist der sieg von Excalibur:
[Event "Commodore 64 Group D"][Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"][Date "2009.02.28"][Round "2"][White "Excalibur New York Times, LV 16."][Black "Saitek Cosmic, LV 30S."][Result "1-0"][ECO "B21"][WhiteElo "1375"][BlackElo "1400"][PlyCount "47"][EventDate "2009.??.??"][EventType "match (rapid)"][EventRounds "2"][EventCountry "USA"]1. d4 c5 {Excalibur New York Times out of book} 2. e4 {Saitek Cosmic out of book}cxd4 3. Nf3 Qa5+ 4. Bd2 Qb6 5. Bc1 Qc6 6. Qxd4 Qxc2 7. Na3 Qc6 8. Bb5 Qg6 9. O-O Nf6 10. e5 Ne4 11. Bd3 d5 12. Qxd5 Bf5 13. Qxb7 Nc6 14. Qxa8+ Kd7 15. Be3 Bh3 16. Qb7+ Kd8 17. Qa8+ Kd7 18. Nh4 Qg4 19. Qb7+ Kd8 20. Qxc6 Qxh4 21. Bxa7 e6 22. Bb6+ Ke7 23. Qc7+ Ke8 24. Bb5# 1-0
Viele gruesse
Nick