Ooops ich hatte gerade das Schreiben unten zum falschen Thema gestellt. Es sollte hier sein

Hallo an alle,

Erst ein paar sachen ueber den MGS/GGM 4MHZ Steinitz-4. Applied/Chafitz wollten damals einen GGM 4MHZ bauen der aber nie zum schluss zum Markt kam. Den wollten sie Destiny MEGA-4 GGM nennen. Dafuer hatten sie den Steinitz-4 Modul gebaut (4Mhz).

Ich hatte ende letztes Jahr ein GGM mit 4MHZ bekommen.

http://www.spacious-mind.com/html/gr...ine_4_mhz.html

Es gibt mittlerweile 2/3 weitere sofern ich weiss zur Zeit in der Welt. Christian hat einen, Eric (Frankreich) und Steve (England). Aehnlich wie ein Fidelity V11 muss man entweder einen GGM oder MGS umbauen. Steve in England hatte damals fuer Chafitz/Applied gearbeitet und hatte daher irgendwie Prototypen noch heute. Durch diese Prototypen hat er gelernt wie man einen Destiny MEGA-4 GGM oder MGS umbaut.

Fuer die Aktivliste wuerde ich vorschlagen das um es nicht zu komplizieren den GGM/MGS Steinitz-4 umnennt zu den originalen nahmen:

DESTINY MEGA-4 GGM/MGS STEINITZ-4

Die spiele in der aktivliste sind bestimmt von Christian und da zeigt er schon das die verdopplung der geschwindigkeit fasst 100 ELO punkte ausmacht. Daher bleibt es wichtig in der zukunft das man diese genau differenziert wie der Micha es jetzt es auch machte.

Jetzt aber mein problem ich wollte gerne das der DESTINY MEGA-4 GGM/MGS STEINITZ-4 mit spielt im Turnier damit man Ihn noch genauer bewerten kann. Aber, fuer den gleichen Grund moechte ich auch das der Fidelity Display 2000 mitspielt. Er liegt auch mit 1760 ELO voellig falsch und ist eher in Aktiv bei ca 1850 und ich finde es wichtig das man Ihn auch spielt um es herausfinden zu koennen. Bei Thorstens 2st/40 turnier zeigt er jetzt schon gute faehigkeiten.

So wieder mein problem, welchen sollte ich denn in einen U1900 nicht mitspielen lassen?

Mich hatte man 2 mal heute schon in PM gefragt ob ich mich mit einen entscheiden koennte?

Aber mit welchen? Ich meine beide muessten unbedingt im Turnier dabei sein ?

Was meint Ihr dazu??

Eine moeglichkeit waere das der Christian den DESTINY MEGA-4 GGM/MGS STEINITZ-4 auch uebernimmt so haette er Ihn fuer U1900 und den Super 9 fuer U1700. Ich koennte dann auch noch ein weiteres Geraet fuer U1700 finden.

Daher hatte ich auch neulich gefragt ob es nicht mehr sinn macht die Turniere wie folgt zu spielen:

1) U1900-U1701
2) U1700-U1501
3) U1500-U1301 (sollte man ein drittes noch spielen)

Das wuerde den Micha auch bestimmt viel besser passen weil zum schluss kommen alle spiele irgendwann in der Aktivliste und wenn die Gegner zu grosse ELO differenzen haben dann bekommen die schwaecheren Geraete meisstens eine falsche hoehere ELO bewertung was dann ungenaugkeiten bringt. Und naturlich die Spannung ist ein bischen weg wenn man vorher weiss das man das spiel einfach gewinnt oder einfach immer verliert.


Viele gruesse

Nick