Hallo Eckehard,
erstmal vielen Dank für deine Mühe! Ich weiß ja aus eigener Erfahrung, wie aufwändig die BT-Testerei ist!
Zitat von
Eckehard Kopp
Hallo!
Hier ein neuer Beitrag zum Thema BT-Liste. Mit meinem Risc II habe ich fast durchweg andere Werte bekommen als in der Liste zu sehen ist.
1. 228 (Liste 216)
2. 86 (82)
3. 24 (23)
4. 900
5.900
6. 61 (59)
7. 9 (10)
8. 900
9. 900
10.22 (31)
11.10 (8)
12.244 (240)
13. 900
14.66 (65)
15.900
16.900
17.154 (150)
18.30 (29)
19.77 (78)
20.20 (20)
21.900
22.14 (15)
23.900
24.900
25.900
26.3 (3)
27.900
28.900
29.160 (71?! , hier setzte der Risc II bisher die Bestmarke, bei mir gibt es die größte Abweichung)
30.20 (20)
Gesamt 12928, ELO 2199.
Die Anzahl und Größe der Abweichungen läßt kaum auf das gleiche Gerät schließen.
Wobei ich aber sagen würde, dass die meisten Abweichungen auf Meßfehler zurückzuführen sind. (verspätetes Drücken der Stoppuhr; bei Verwendung der computereigenen Uhr gibt es auch oft Abweichungen, wenn unterschiedliche Quartze verbaut wurden; und schließlich schaut man ja auch nicht ständig wie hypnotisiert aufs Display)
Z. B. bei Aufgabe 17 sehe ich die Differenz zwischen 150 und 154 als sehr gering an. Ich würde sagen, Abweichungen bis 5 % dürften auf keine Programmunterschiede hindeuten.
Nur die Aufgaben 10 und 29 scheinen mir in dieser Hinsicht wirklich problematisch und einer weiteren Überprüfung würdig. Nummer 1 liegt so an der Grenze...
Beim Risc 1 MB gab es doch mehrere Versionen, oder? (ich habe IIRC 1.2) Wie sieht es da beim Risc II aus? Welche Version hast du?
viele Grüße,
Robert